mc ulykke a-z {{forumTopicSubject}}

hej mcg..

for lige at få lidt tid til at gå:

den 12-10-08 kommer jeg rullende frisk gennem nr. sundby, jeg er på vej på job ved falck.

pludselig kommer der en kvinde kørende ud fra en tank station i vildt tempo og self. mener hun at vigepligt ikke gælder søndag aften når man skal skynde sig hjem og følge med i "sommer" til mit sædvanlige held kommer der også en modkørende så jeg skal vælge mellem pest eller kolera

jeg smadrer ind i bagenden af en ganske kold berlingo med min fine mc og får en flyve tur og slår bla mine tesktikler ind i tagkanten af berlingoen (jeg har altid hadet berlingo)

efter jeg kommer til mig selv kommer kvinden styrtende hen og det eneste egoisten siger er: Du kørte godt nok stærkt... hurra tænker jeg og skæver over på min mc som står på hovedet (lidt ligesom i gamle dage når man lappede cykler) folk kommer ud fra tanken og forklarer den flinke kvinde at hun muligvis skulle have stoppet for vigepligten og orientere sig istedet for at køre ud foran mig:-)

efter en masse bøvl beder jeg nogen om at komme med mine sko som blev slået af i farten, der kommer så en med en sko og resterne af min baglygte, som jeg tager imod og sidder med i skødet og tænker den skal ikke ridses hehe... så kommer ambulancen og politiet (self. er dem i ambulacen kollegaer som jeg skulle arbejde sammen med) det første de siger efter jeg er kommet om bord i ambulancen er : har du en madpakke med som jeg må få da jeg har glemt min??? (super kommentar)

politiet afhører den kære dame der hurtigt forklarer dem at jeg kørte et sted mellem 110- 130 i timen så det var ihvertfald ikke hendes skyld.. derefter kommer betjentetn ind til mig og forklarer at jeg bliver afhørt som sigtet... jeg prøver at forklarer hvad der i virkeligheden er sket men bliver fejet lidt til side.

da den anden betjent kommer ind forklarer ambulance folkene så at grunden til at min mc ligger som den gør er at nogle af vidnerne havde flyttet den således trafikken kan fortsætte og først der bliver de imødekommende overfor hvad jeg fortæller dem..

efter en helvedes lang samtale bliver jeg kørt på skadestuen som trauma patient og kommer igennem hele rumlen (og ja OGSÅ slange op i penis proceduren) derefter kommer jeg op på mave tarm til obs og sl´kal lige nævne der er rigtigt mange rigtigt søde sygeplejesker på mave/tarm på sygehus syd i aalborg

et par dage efter melder jeg skaden til mit forsikringselskab som fejer mig af med at jeg kun har ansvar forsikring så de kan ikke deltage i sagen... sagen ruller således gennem modpartens forsikring selskab og efter meget bøvl blive sagen afgjort til min fordel og får et brev om at jeg vil modtage erstatning den 20 nov.

den 20 nov modtager jeg så et brev om at sagen er anket pga. kvinden stadigt mener jeg kører 110-130 km/t så ingen penge

sagen har nu været oppe til revudering og nu efter en hørring er sagen således: kvinden der kørte ud fra ubetinget vigepligt har fået en betinget frakendelse af sit kørekort og jeg modtager endelig fuld erstatning af min gamle mc (rip honda vtr)

det der gør en mest harm i sådan en sag er at: kvinden har fuld kasko på sin bil og måske 2000 kr i selv risiko, hun har lavet noget lort og så istedet for at betale for sine fejltagelser så skal man forsøge at snyde og bedrage sig gennem det hele, så spørger jeg nu er det bare mig der er ser det helt forkert ???

jeg mener et eller andet sted at hvis jeg havde været den i bilen ville jeg nok ikke erkende skyld men jeg ville da aldrig drømme om at "tørre" lorten af på en jeg lige har kørt ned.. jeg ville nok også have opsøgt personen og finde ud af om jeg havde forvoldt permanete skader på personen uanset hvor harm personen ville være. jeg mener bare at også for ens egen skyld er det da vigtigt at følge op på det er det ikke??

er der nogen der har lignede oplevelser?

ved godt det var en lang smøre glædelig jul alle sammen