{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
505 visninger | Oprettet:

beskyttelse? {{forumTopicSubject}}

Har lige købt ny jakke, og i den er der i albue og skuldre sådan nogle "gummi" beskyttere i, men kan så vist skiftes ud med sådan nogle hårde plastik nogle.

Vil det være klogt at gøre eller er det bedre med dem af "gummi" eller hvad de nu er lavet af,de er i hvert fald blødere end dem af plastik.

Hvad er mest sikker??


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • El løbehjul - skift af bremseklodser - kugoo g2 600 kr.
  • Flytterengøring 2.500 kr.
  • Samling af 2 garderober fra jysk 2.000 kr.
  • Manglende strøm i en væg og en toløbet kontakt, der ikke kan slukke i kolonihaven 880 kr.
  • Skift af bruse armatur 500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  beskyttelse?
  • MC-musen S
    MC-musen S Tilmeldt:
    jan 2008

    Følger: 1 Emner: 27 Svar: 91
    #1   1. mar 2009 Sådan noget sludder, Carsten, hård er ikke lige bedre!!! Rukka f.eks. ligger da ihvertfald øverst i test med deres bløde rygbeskytter og vinder dermed fleste af dem med hård skald.
    Skum/bløde protectorer har oftest en bedre stødabsoberings evne end hårde protectors. Derimod er penetræringsevnen ofte højre ved bløde beskytter som ved hårde.
    En anden ting man dog også lige skal have for øje er at hårde beskytter f.eks i jakkens skulder og albueled kan gnave eller være ubehagelige netop pga hårdheden især hvis man evt kører med en rygsæk


  • MC-musen S
    MC-musen S Tilmeldt:
    jan 2008

    Følger: 1 Emner: 27 Svar: 91
    #2   3. mar 2009 jeg anfægter ikke at skum og skaller er lige gode. Kun at det ikke er rigtigt at skaller altid er bedre end skum/gummi etc. Og så gav jeg et eks på dette iform af test af rygbeskyttere f.eks. Disse test viser jo lige netop at bløde rygbeskyttere er ligeså gode som hårde om ikke bedre i nogen tilfælde.

  • #3   3. mar 2009 dertil skal lige tilføjes at kørsel med rygsæk heller ikke bidrager til sikkerheden.. smiley
    man skal vel bare bruge lidt sund fornuft og vurdere hvilken type kører man er. Kører man race eller bare generelt røvstærkt, så er skaller nok en rigtig god idé og så skal man ihvertfald ikke have rygsæk på. er man typen der tourer eller cruiser land og rige rundt og er fast træf inventar(skåret ud i pap), ja så betyder komfort måske mere og man vinder måske ikke noget ved de hårdere skaller..


  • MC-musen S
    MC-musen S Tilmeldt:
    jan 2008

    Følger: 1 Emner: 27 Svar: 91
    #4   3. mar 2009 Kan godt være du har ret carsten og at uenigheden måske nærmere ligger i selve definitionen af hvad er hvad. Det var nu heller ikke ment som et personligt angreb eller noget... bare lige for at slå det fast.

Kommentér på:
beskyttelse?

Annonce