Forsikring-HJÆLP {{forumTopicSubject}}

hejsa mg! har et spørgsmål angående forsikring.
Hvis man har fået ansvar på sin motorcykel, men motorcyklen er for stor at køre på, og der så sker noget. Dækker forsikringen så stadig?
Hvis forsikrings selvskabet, har fået af vide din alder osv, kan den så alligevel dække, hvis du har oplyst at cyklen har den, og den cc?

Se svar (14) >>

Andre forumemner med "Forsikring-HJÆLP"

Forsikring hjælp.
Hej Mcg. Jeg går og overvejere at købe ny motorcykel. men vil gerne høre om der er nogen der ved, om Honda har et samarbejde med et forsikrings selvskaber? ligesom Suzuki har med IF. og om der evt ...

Skrevet af: Daniel N - 18. sep 2012

Forsikring HJÆLP!!!
Hej alle :) Jeg står med et stort problem jeg har længe drømt om en racer bike. nu er jeg blevet forelsket i en Honda CBR600RR problemet er at det er en dyr mc så jeg vil have kasko på og jeg sy...

Skrevet af: johnny l - 27. jul 2011

Forsikring (HJÆLP)
Hey jeg er 21 år og har en drøm om at købe en Yamaha R6, er der nogen der ved hvor jeg ka forsikre sådan en cykel til en OK pris

Skrevet af: Martin R - 3. sep 2009

Se alle forumemner med "Forsikring-HJÆLP"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Spartling af huller i væg 205 kr.
Rengøring 750 kr.
Fjernelse af træstub 1.400 kr.
Fjerne træstamme 700 kr.
Bruser slangen er kommet løs for brus hovedet 500 kr.
Elektrikerhjælp til udskiftning lysdæmperkontakter til almindelig tænd/sluk kontakter 750 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Forsikring-HJÆLP

Dubbidoo Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 5 Følgere: 20 Emner: 49 Svar: 609

#2 29. jun 2015 Nej, at du ikke overholder loven er dit ansvar - og at påstå du f.eks ikke kendte loven og de indskrænkninger dit kørekort havde, den går slet ikke. Kort sagt, dit forsikringsselskab vil formentlig dække de skader som du forvolder, men derefter kan du forvente et søgsmål hvor de vil kræve at du betaler omkostningerne.
Steffen ( Århus ) Miss Z M Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 37 Følgere: 32 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.179

#3 29. jun 2015 Mikkel - nej, det kan de ikke i.flg. færdselsloven.
Dubbidoo Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 5 Følgere: 20 Emner: 49 Svar: 609

#4 29. jun 2015 Nej, tro på det! Jeg kender fint til forsikringsbetingelser mv. Samt hvad der sker, når man tegner forsikringer under falske forudsætninger. Selskabet skal rigtigt nok dække, som jeg skriver, men de kan holde forsikrede ansvarlig efterfølgende. Mvh. En Finansøkonom med speciale i Liv & Pension.
Steffen ( Århus ) Miss Z M Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 37 Følgere: 32 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.179

#5 29. jun 2015 Hr. Finansøkonom. De tager fejl.

Mvh.
...en assurandør med 27 års erfaring.
Dubbidoo Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 5 Følgere: 20 Emner: 49 Svar: 609

#6 29. jun 2015 Så du mener ikke at køre på en MC som du ikke har kørekort til kan betegnes som grov hensynsløshed, når forsikrede endda kender til begrænsningen!?
Steffen ( Århus ) Miss Z M Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 37 Følgere: 32 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.179

#7 29. jun 2015 Skaden skal være forvoldt ved en handling, der kan betagnes som grov hensynsløshed.

Har intet med kørekort at gøre, - men med den skadevoldende handling.
Dubbidoo Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 5 Følgere: 20 Emner: 49 Svar: 609

#8 29. jun 2015 Handlingen foretages på/med motorkøretøjer, ikke med fortsæt, men med kendskab til kørekortets og dermed egne begrænsninger! Det ville jeg gerne se afprøvet ved en dansk domstol, medmindre der naturligvis allerede er faldet en dom der har dannet præcedens.
Dubbidoo Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 5 Følgere: 20 Emner: 49 Svar: 609

#9 29. jun 2015 Men jeg giver mig og vil kalde det en absurditet at forsikrede kan vælge at tilbageholde oplysninger og stadig opretholde dækning, godt jeg sidder med Liv og Pension og ikke skade, her er noget sådant så godt som utænkeligt
Steffen ( Århus ) Miss Z M Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 37 Følgere: 32 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.179

#10 29. jun 2015 "En aftale mellem forsikringsselskabet og forsikringstageren om, at selskabet skal have regres mod den, der efter § 104 er ansvarlig for skaden, når forsikringsbegivenheden er fremkaldt af den ansvarlige ved uagtsomhed, har kun retsvirkning, hvis forsikringsbegivenheden er fremkaldt ved en uagtsomhed, der kan betegnes som grov hensynsløshed.”
Steffen ( Århus ) Miss Z M Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 37 Følgere: 32 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.179

#11 29. jun 2015 Ja, men der står jo ikke i betingelserne at ansvarsforsikringen kun dækker op til et vist antal HK.
Forsikringsaftalen er ikke brudt - kun loven
Steffen ( Århus ) Miss Z M Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 37 Følgere: 32 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.179

#12 29. jun 2015 Der er mange absurde bestemmelser i færdselsloven.
Man er f.eks. erstatningsansvarlig for personskader, selvom modparten har hele skylden.
Mirza A Tilmeldt:
apr 2009
Følger: 10 Følgere: 53 MC-er: 2 Emner: 192 Svar: 7.472

#13 30. jun 2015 Mikkel forsikringen dækker og kan ikke gøre regres blot på baggrund af manglende førerbevis, jeg har spurgt flere forsikringsselskaber..
Dubbidoo Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 5 Følgere: 20 Emner: 49 Svar: 609

#14 2. jul 2015 MIrza A: Tak, det havde Steffen fint fastslået
Mirza A Tilmeldt:
apr 2009
Følger: 10 Følgere: 53 MC-er: 2 Emner: 192 Svar: 7.472

#15 2. jul 2015 Men det er nu ikke fordi man tilbageholder oplysninger, for man kan jo lovligt forsikre et køretøj uden førerret.. såeh