Alm. læderbuks VS tekstil uden foer {{forumTopicSubject}}
Jeg overvejer her til morgen at tage mine almindelige læderbukser af god kraftig kvalitet på, i stedet for mine førstkøbte tekstilbukser som jeg syntes er meget varme i disse dage, men er usikker på om valget vil være klogt.
Læderbukserne sidder godt, har en rigtig benlængde og er af en god tyk kvalitet, men er uden knæ- og hoftebeskytter da det er et par almindelige læderbukser som jeg har liggende i skuffen.
Tekstilbukserne (Outtrex) er købt i standardstørrelse hvor benlængden er lige kort nok da jeg er høj og slank. Buksen sidder løst om livet og ben og buksebenene kryber op til støvlekanten (halvt oppe på skinnebenet) når jeg sidder på MC'en. Jeg har udtaget termoforet men skumindlæg ved hofte og knæ er stadig i buksen.
Jeg køre by- og landevejskørsel og holder hastigheden :-).
Jeg har bestilt et par andre tekstilbukser der er 10-15 cm længere, men overvejer her i venteperioden om jeg skal tage mine læderbukser på i stedet.
Hvad ville I vælge, et par almindelige læderbukser i god kraftig kvalitet der sidder godt men uden skumindlæg ved knæ og hofte
eller et par tekstilbukser der er lidt løstsiddende da buksen er for stor i brede og lidt for kort i længde men med skumindlæg ved knæ og hofte?
De bedste hilsner herfra
Torben
jul 2006
Følger: 3 Følgere: 10 MC-er: 1 Emner: 4 Svar: 472
Men nu er du jo ikke mig, så var jeg dig ville jeg vælge læderbukserne, eller rettere det ville du
jun 2004
Følger: 4 Følgere: 216 Emner: 105 Svar: 3.914
jun 2018
Følger: 1 Følgere: 1 MC-er: 1 Svar: 4
Ja, det må være smag og behag. Personliget er jeg ikke lige til læderbukser. Jeg købte her i foråret et par Trilobite Jeans med Kevlar. Og det skumindlæg der er i dem, sidder behageligt. De er herrer nice at kører i. Også sidst på aften hvor der nok er lidt køligt.
http://www.motohaus.dk/shop/723-trilobite-kevlarjeans/14431-trilobite-parado-sort-til-herrer/
Mvh. Torben L
jul 2011
Følger: 9 Følgere: 10 MC-er: 2 Emner: 61 Svar: 377
jul 2017
Følger: 3 Emner: 1 Svar: 10
Jeg kan godt se at emnet deler vandene om man er til det ene eller det andet. Det jeg var/(er) mest i tvivl om, er om en læderbuks uden indlæg i eller udenpå ved hofter og knæ, er lige så sikker som en tekstilbuks med skumindlæg. De fleste siger at tekstilbukser i dag er lige så sikre som læderbukser, men her sammenlignes vel MC-tekstilbuks med MC-læderbuks. Mine læderbukser er en almindelig god kraftig buks til hverdagsbrug og ikke en MC-læderbuks og så var det jeg blev i tvivl. Min læderbuks sidder behageligt som en almindelig buks og sidder derfor ikke stramt til benet, men heller ikke løs og slasket.
Mine nuværende tekstilbukser er for korte og skal skiftes. Her kigger jeg på en anden tekstilbuks af et bedre mærke og selvfølgelig med længere ben. Jeg har også kigget på et par kevlarjeans, men tænkte at min læderbuks er lige så god - måske tager jeg fejl?
Derved kunne jeg benytte mig af en alm. læderbuks og en tekstilbuks alt efter vejr og behag. Men hvis læderbuksen ikke er sikker nok så duer det jo ikke.
feb 2009
Følger: 3 Følgere: 9 MC-er: 2 Emner: 22 Svar: 656
jun 2004
Følger: 4 Følgere: 216 Emner: 105 Svar: 3.914
Alm. læderbukser er nok også tvivlsomme, for hvor meget slidstyrke er der i dem?
Rigtige mc-læderbukser eller godt siddende tekstil med hårde skaller er at foretrække.
Alm. læderbuks VS tekstil uden foer