1.845 visninger
|
Oprettet:
Tilmeldt:
2. mar 2014 Følger: 16 Følgere: 39 MC-er: 1 Annoncer: 1 Emner: 6 Svar: 203
Fotovogne {{forumTopicSubject}}
Så sker der lidt øv også 
https://nyheder.tv2.dk/krimi/2023-10-12-260-motorcyklister-er-fanget-i-politiets-nye-fotofaelder?fbclid=IwAR1l7zZodMDqA9tt-eBAY42QZ3xx27ptZhBQmDokqikqCqHJBmToadrm3L0
jun 2004
Følger: 4 Følgere: 208 Emner: 102 Svar: 3.796
feb 2020
Følger: 2 Følgere: 83 MC-er: 3 Emner: 7 Svar: 166
dec 2013
Følger: 1 Følgere: 2 Emner: 2 Svar: 392
Først køre man den ene vej, og ser om politiet skulle lave kontrol (ATK. Så vender man og når der ikke er andre, så kan man prøve til i alle seks gear...
Nogle steder kommer politiet yderst sjældent. Og det er mange gange de samme steder de holder.
feb 2015
Følger: 25 Følgere: 69 MC-er: 4 Emner: 29 Svar: 256
Her i området, hvor jeg bor, er der lige en 18 årig knægt, der elegant sørgede for, at fars nye Tesla blev " parkeret" i politiets indhegning..
jan 2015
Følger: 4 Følgere: 5 Emner: 1 Svar: 613
180km/t på Bornholm f.eks. hvor der kun er landeveje.
240km/t på Ålborg motorvejen. osv.
Nu er jeg ældre og overholder reglerne.
Min konsekvensberegning er at jeg ikke kan tillade mig at miste mit kørekort - det er jeg afhængig af.
Jeg havde nok råd til at miste cyklen - kunne bare købe en ny kontant dagen efter og ville ikke bemærke det på kontoen.
Jeg synes jo grundlæggende at man skal overholde reglerne - det siger min fornuft og samfundsindstilling.
Men hold kæft hvor kan det krible i højre hånd somme tider.
Hjernen og hjertet kan ikke enes.
Jeg er sluppet af sted men min "unge opførsel" ingen uheld - ingen bøder.
Synes jeg det er forket at køre for stærkt - klart ja. Man udsætter sig selv og andre for fare.
Ville jeg måske gøre det lidt mere hvis min konsekvensberegning ikke sagde "Nej".
Ja det ville jeg.
Det er svært at være menneske.
feb 2013
Følger: 5 Følgere: 31 MC-er: 1 Emner: 5 Svar: 1.997
Man kan ikke carte blanche bare køre "for stærkt" uden det specifikt er for stærkt til det ene eller andet.
Jeg synes det er forrykt at man kan køre 130 på våde kolde veje i mørke, i myldretiden omgivet af andre i mørke, i en bil på skoddæk uden abs eller esc.
Men kører man 30kmt mere på en tør varm sommerdag uden et øje i miles omkreds, i en superbil med superdæk og superbremser, så skal man straffes.
Jeg synes det er for galt man straffer folk hårdere jo mere de har arbejdet og betalt skat og afgift.
Kører du "vanvids" kørsel i en sikker bil til mange penge så får du en enormt stor straf. Gør du det i en skrotbunke som er møg farlig så får du en meget lille straf.
Derudover mener jeg ikke det er retssikkerhed at fratage folk hundredusindvis af kroner for at have gjort noget fuldstændig lovligt.
Om så ens knægt begår røveri og massemord i ens bil, så mener jeg ikke man bør straffe ejeren af bilen.
I 2020 betalte danskerne 670 millioner kr i fartbøder.
Fartkontrollen foregår ikke de steder hvor der er mange uheld. Der foregår de steder hvor "mange kører for stærkt"
Pengene er på finansloven, så hvis folk holder op med at køre "for" stærkt.... så skal pengene findes andetsteds.
Er det smart at gøre sig økonomisk afhængig af at folk bryder loven?
jun 2004
Følger: 4 Følgere: 208 Emner: 102 Svar: 3.796
Har han råd til den dyre bil, så har han vel også råd til at betale. Og har han ikke, så har han jo selv valgt ar køre vanvidskørsel.
Alle der får en fartbøde er utilfredse med at fartkontrollen blev udført lige hvor jeg kørte, for der er meget større behov for at måle andre steder. Også noget vrøvl.
Hastigheden skal overholdes alle steder. Og igen: Man har selv bedt om at få straffen.
Jeg snakkede en dag med en af de betjente der laver hastighedskontrol. Han fortalte om han ofte blev forespurgt, hvorfor det lige er mig han stopper og ikke ham der lige efter kørte endnu hurtigere?
Tjah, - hvis du smider fiskesnøren ud i åen, så er der ingen garanti for du fanger den største fisk.
Man har jo også mulighed for at tippe Politiet og bede dem lave hastighedskontrol på steder hvor man mener der bliver kørt for stærkt.
feb 2013
Følger: 5 Følgere: 31 MC-er: 1 Emner: 5 Svar: 1.997
Lader man knægten køre i den sikre nye bil til 400'000 istedet for møgspanden til 4'000 kr, så er straffen større. Uagtet at man ikke har brudt loven, det er ens voksne knægt der har brudt loven.
Jeg har personlig anmeldt at en flok nydanske drenge kører frem og tilbage på den samme vej i døgndrift, uden hjelme på og at de holder til på en bestemt parkeringsplads på bestemte tidspunkter.
Mange af naboerne har også anmeldt deres konstante hensynsløse kørsel og den lovløshed der hersker.
Tror du der blev gjort noget? Hverken ved tyverierne eller kørslen...
Forstår man ikke at en betjent kun kan stoppe en af gangen, så må gud hjælpe en.
Beder man om at få straf, ligeså.
Selvfølgelig skal færdselsloven overholdes. Men selvfølgelig skal færdselsloven også give mening.
Tror man færdselsloven giver perfekt mening, så har man ikke indgående kendskab til den og hvordan den er anderledes i vores nabolande.
nov 2008
Følgere: 53 MC-er: 6 Emner: 63 Svar: 1.108
okt 2004
Følger: 55 Følgere: 157 MC-er: 10 Annoncer: 1 Emner: 18 Svar: 773
Hvis jeg overdrager nøglen til én med GYLDIGT kørekort, og vedkommende så Bryder loven, kan de tage MIT køretøj. det burde være ulovligt.
Hvis jeg ikke laver den ulovlige handling skal jeg ikke kunne straffes. såre simpelt.
Hvis det var ULOVLIGT at låne sit køretøj ud, derimod. Men det er det ikke.
jun 2004
Følger: 4 Følgere: 208 Emner: 102 Svar: 3.796
Hvis ellers i bliver fanget, så slipper i med en bøde og frakendelse.
Er det OK? Ikke i min verden.
Bliver din bil konfiskeret efter din søns kørsel, så må i ordne det bagefter.
jul 2011
Følger: 19 Følgere: 160 MC-er: 3 Emner: 60 Svar: 1.672
jan 2015
Følger: 4 Følgere: 5 Emner: 1 Svar: 613
Og er bilen af en eller anden grund væk, det være sig at den er kørt i en mose, solgt til en polak eller taget af politiet, ja må låneren jo skaffe dig en tilsvarende bil.
okt 2004
Følger: 55 Følgere: 157 MC-er: 10 Annoncer: 1 Emner: 18 Svar: 773
Så du mener helt seriøst ikke at JEG bliver straffet, hvis MIT køretøj bliver taget?
... vi ser allesammen forskelligt på hvordan det hænger sammen. og det er derfor det er sådan. Det kan der ikke ændres ved.
jan 2015
Følger: 4 Følgere: 5 Emner: 1 Svar: 613
Han totalskader din bil.
Promillen er 1,8 altså under vandvidskørsel (2,0) så bilen konfiskeres ikke.
Men forsikringen dækker ikke skader på din bil ved en fører med denne promille.
( https://familieadvokaten.dk/breve-900/b900-42.html )
Nu står du med en mistet/totalskadet bil fordi ham du lånte den til var et fjols.
Er du så blevet straffet for hans spirituskørsel?
Næææ, for nu skylder din ven dig en ny bil.
Og det samme ved konfiskation af bilen.
Og hvis din ven ikke giver dig en ny bil, så har du lånt noget ud uden at få det tilbage, og det er en sag mellem dig og din ven.
Han kan jo også låne en hammer og undlade at aflevere den tilbage.
Sådan er det når man låner noget ud.
feb 2013
Følger: 5 Følgere: 31 MC-er: 1 Emner: 5 Svar: 1.997
Men konfiskerer politiet din lejlighed, fordi en gæst har lejet den og haft kokain med hjem fra en bytur, så er det ikke tyveri.
Det er en straf der rammer ejeren.
Formålet med loven var muligvis at straffe føreren af bilen eller cokehovedet.
Men i praksis rammer straffen uskyldige, når en dommer beslutter at ejendommen skal konfiskeres og sælges på auktion, uagtet at det ikke er cokehovedet eller bilistens ejendom.
Det var en glidebane da vi begyndte automatisk at sigte ejere af biler for fartoverskridelser, hvis en bil de ejede blev målt i en kontrol.
Men hvem gav en høstblomst for den baby. Badevandet sku hældes ud, så det blev det.
Det varen glidebane da man begyndte at konfiskere knallerter der ku køre 43 kmt, hvis føreren af knallerten var taget i at køre på en knallert der ku køre 43 inden for de foregående 3 år.
Rager knallert ejerne danskerne en høstblomst? Badevandet skulle ud.
Nu er det igen op til den enkelte at skrive kontrakt hvis andre skal låne ens ejendom, som omfatter naturkatastrofer lovbrud og hændelige uheld.
Men badevandet skal ud, lader jeg mig forstå.
I må håbe de aldrig kommer efter jer.
For til den tid vil der kun være jer tilbage til at demonstrere mod statssanktioneret ejerskabs overtagelse når det går ud over helt og aldeles uskyldige mennesker.
Fred være med det, men jeg håber i lærer hvad problemet er, inden det bliver jeres helt eget personlige problem.
feb 2016
Følgere: 1 Svar: 147
Nej-da, det Politiet gør skam ikke noget, når det er de unævnelige, der er tale om. Kun hvis chefen, for ikke helt at tabe ansigt udadtil, beordrer en sjælden trafikrazzia i den lokale ghetto, med en hoben betjente som rygdækning.
jun 2004
Følger: 4 Følgere: 208 Emner: 102 Svar: 3.796
Som det var før, så fik folk en bøde igen og igen, som de selvfølgelig ikke betalte. Vel nok i mange tilfælde fordi de ikke kunne.
Kørekortet røg også, men man kan fint køre videre uden.
Nu ryger køretøjet og det kræver trods alt penge for at købe et nyt.
Men har du et godt forslag til hvad man ellers skal gøre, så sig gerne frem.
feb 2013
Følger: 5 Følgere: 31 MC-er: 1 Emner: 5 Svar: 1.997
Ubetinget frakendelse af førerretten i x år ved x type kørsel.
Mulighed for at inddrage bilen såfremt bilen tilhører føreren.
Mere tid i fængsel til at starte mef
Længere betinget fængselsstraf til indløsning hvis lign. kørsel gentager sig.
Udvisning.
Inddragelse af den skyldiges ejendom såsom aktier båd m.v.
Forbud mod at lease biler i op til 20 år.
Påbud om at køre med en digital sladrehank når man en dag må køre igen.
Så vidt jeg har set i miljøerne og i medierne har den detalje at staten kan overtage uskyldiges ejendom ingen effekt haft på vanvidskørslen.
jun 2004
Følger: 4 Følgere: 208 Emner: 102 Svar: 3.796
Og hvorfor skal vi andre betale for længere fængselsdomme?
En betinget dom er ingen dom i deres øjne.
Og udvisning? Hvem i al verden have du forestilt dig der vil modtage åndssvage danskere?
Nej, loven er ganske fornuftig som den er. Måske skal der ændres undervejs, men sådan plejer det at være.
dec 2015
Følger: 1 Svar: 50
Og kan der ikke betales, så skal der laves træk i lønnen.
jun 2004
Følger: 4 Følgere: 208 Emner: 102 Svar: 3.796
jan 2015
Følger: 4 Følgere: 5 Emner: 1 Svar: 613
Føreren kører videre.
Ja han har fået en bøde - det har han sikkert fået mange gange før, og har sikkert heller ikke noget kørekort.
Men who cares - når man ikke har nogen indtægt kan der ikke laves lønindeholdelse af gæld. Og bilen som man passende har stående i en vens navn kan man så bare hente om et par timer når politiet er væk.
Det er sådan det virker i den verden.
Man kan slet, slet ikke dømme adfærd ud fra ens egne normer - virkeligheden er meget værre.
Og med de nuværende regler har føreren jo fået en bøde på bilens pris - som han så efterfølgende må afregne med ejeren.
jun 2004
Følger: 4 Følgere: 208 Emner: 102 Svar: 3.796
Dem der ikke får en løn, får vel nok en anden form for ydelse hvorfra de kan trækkes.
maj 2019
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 7
feb 2013
Følger: 5 Følgere: 31 MC-er: 1 Emner: 5 Svar: 1.997
At det er svært at forstå hvorfor vi betaler skat for et fængselssystem der straffer kriminelle,får mig til at tænke du enten lades som om du ikke forstår det, eller reelt er ude af stand til at forstå det helt basale.
Du har ret i at de betingede domme vi udsteder normalt, ikke har nogen effekt. Derfor skal de som jeg skrev ændres så de får en effekt.
At det er svært at forstå går ud over min forstand.
feb 2013
Følger: 5 Følgere: 31 MC-er: 1 Emner: 5 Svar: 1.997
Deriblandt danmark.
Men vi ku jo gøre som alle de andre lande og losse dem ad helvedes til. Ud på røv og albuer.
Simpelthen skræm dem væk, ligesom de østlande og øvrigt de er rejst igennem, for at ende i danmark.
Irak, tyrkiet, ungarn, libyen, egypten og så videre.
Derudover udviser vi mange for tiden, skud fra hoften; hver tredje skyderi, knivstikkeri og voldtægt begås af en uden dansk pas, som kan udvises, og bliver udvist.
Det sku undre mig hvis vi ikke kan skrue på den knap og få væsentlig flere resultater, end vi får ud af at bede uskyldige hive deres venner og familie i fogedretten når de bliver ramt af politiets skyden med spredehagl
nov 2008
Følgere: 53 MC-er: 6 Emner: 63 Svar: 1.108
Vi er dog stadig nogle få stykker der håber på at bøtten vender en dag og de der venstresnoede skolelærere og bistandsklienter og DJØF’ere en dag ryger voldsomt på røven ud af tinget derinde ..
feb 2013
Følger: 5 Følgere: 31 MC-er: 1 Emner: 5 Svar: 1.997
Og så har de 300'000 kr, som bilen er værd idag, ikke samme værdi om 4 år, når inflationen har buldret videre.
Og så er der sagsomkostninger ved civile søgsmål som skal lægges ud for, og dér mistes også til inflation.
Og den uskyldige skal ud og købe ny bil til at begynde med...
Man kunne jo f.eks. give forbud mod at udlåne en bil til sin vanvittige fætter igen de næste 20 år. Hvis ens bil bliver brugt af tredjepart til vanvidskørsel.
Simpelt.
Ingen uskyldige ofre.
Låner man den alligevel til det så = konfiskation. Evt. Plus bøde på bilens værdi som med mangl afgift.
Plus 2 måneder i arbejdslejr.
Så behøver vi ikke hælde babyerne ud i toilettet, fordi habibi har sin bil stående i fætters navn og de ska skylles ud.
Man kan faktisk godt ramme fætter og habibi uden at ramme uskyldige.
Men hvis man er ligeglad med uskyldige ofre så hvorfor ikke begræde gaza men trække på skuldrene over 7. Okt
feb 2016
Følgere: 1 Svar: 147
Det er efterhånden ikke ukendt for nogen, at man risikerer at miste bilen, hvis man låner den ud til sin ansvarsløse fætter eller en anden kegle.
feb 2013
Følger: 5 Følgere: 31 MC-er: 1 Emner: 5 Svar: 1.997
Det lyder på mig som om du enten ikke har tænkt over problemstillingen mere end et par minutter, uden at sætte dig ind i realiteterne, eller også at du bare prøver at fremstå uvidende for at finde ud af om jeg er det.
At du ikke kan se et problem og fremsætter så tyndt et stråmands eksempel siger mere om dig og dit bevæggrundlag, end om færdselsloven og dens problematikker
jun 2004
Følger: 4 Følgere: 208 Emner: 102 Svar: 3.796
For vi låner kun ud til personer vi kender og har vist kørekortet.
Så igen - de nuværende regler er ganske udmærkede, men kan blive bedre ved at ændre til det Kenneth i #21 foreslår.
jan 2015
Følger: 4 Følgere: 5 Emner: 1 Svar: 613
Og lige sådan med en bil.
Så hvis du ikke stoler på at den du låner ud til har tænkt sig at levere tilbage, så skal du jo lade være med at låne ud.
Der er en risiko ved ethvert udlån hvor du skal vurdere om du vil gøre det.
maj 2015
Følger: 1 Følgere: 2 Emner: 1 Svar: 73
apr 2006
Følgere: 16 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.555
1). Overhold hastigheden
2). Følg loven
3). Lån ikke din bil og/eller MC ud til andre
4). Gå til 1 hvis dine fingre klør i dine infantile krænkelsesfingre
Bum!
maj 2019
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 7
feb 2016
Følgere: 1 Svar: 147
Ahr, Liaw - sikken et elendigt svar.
Jo, jeg har sgu' tænkt, at dem der ikke gør det [tænker], ligger som de har redt, og så ka' de fand'me lære det.
Se ellers #32, 33 og 35
nov 2023
Svar: 1
https://www.boege.dk/vaerksted/
Fotovogne