Spar penge på din værkstedsregning
Få op til 15% rabat på service og reparationer
Opret dig her
  1. Forside
  2. Forum
  3. Off topic
  4. PET betjent frikendt? But why?
610 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 23 Svar
Kenneth (Toftlund) M
Kenneth (Toftlund) M
Tilmeldt:
1. jun 2006 Følger: 11 Følgere: 10 MC-er: 2 Emner: 133 Svar: 258

PET betjent frikendt? But why? PET betjent frikendt? But why?

http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-23243902.html

Hvis det der står er rigtigt, så er det eddermanme chokerende, at en så errfaren betjent render rundt, uden at vide om hans våben er ladt ?!

Personligt synes jeg, at han skulle have en ordenlig røffel og have sparket. Man sigter sq da ikke på en anden person uden, -ladt eller uladt-, at have til hensigt at skyde vedkommende. Heller ikke i kådhed.


     Se svar (23)    >>     
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Hækkeklipning 1.400 kr.
  • Opsætning af hylde og Pullop bar 900 kr.
  • Lapning af dæk hos mig 800 kr.
  • Spot på badeværelse 4.500 kr.
  • Fjernelse af hvepsebo 700 kr.
  • Beslag til hylder der flyttes 400 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar
Kommentarer på:  PET betjent frikendt? But why?
  • SirCajun ® ( Ridin´ Z-Bull )
    SirCajun ® ( Ridin´ Z-Bull ) Tilmeldt:
    dec 2006
    Følger: 47 Følgere: 45 MC-er: 3 Emner: 185 Svar: 1.532
    #1   24. jun 2009 og alle vi andre får op til et års fængsel hvis de kigger under vores senge.....

  • Zappovitz .
    Zappovitz . Tilmeldt:
    aug 2007
    Følger: 38 Følgere: 41 MC-er: 2 Emner: 46 Svar: 932
    #2   24. jun 2009 Det kan vel ikke overaske .. at en betjent bliver frikendt for nogen som ville ha sat os andre bag tremmer.

  • #221 Micker ®
    #221 Micker ® Tilmeldt:
    jun 2006
    Følger: 140 Følgere: 141 MC-er: 5 Emner: 105 Svar: 1.798
    #3   24. jun 2009 Politistat..... Igen igen!!!
    Vi andre skal bare slå en bøvs eller en prut, så bliver vi smidt i håndjern og benlås... Og når vi så endelig engang i mellem har brug for dem... Så har de squ ikke lige tid... De burde om nogen, have langt hårdre straffe!
    Men næh nej, de kan squ gøre som det passer dem... men okay, dommere, advokater pansersvin m.m. De kommer squ af samme skuffe... og passer på hinanden som man nu gør i alle mulige andre "mafia" klubber!!

  • HM
    HM Tilmeldt:
    apr 2006
    Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.542
    #4   24. jun 2009 Bla bla bla bla bla.... hent Cola & popcorn!!

    I guder og alle andre hvor er I bare *så* kloge og fyldt med fordomme! Hvad nytter dialog med den type holdninger?

  • #221 Micker ®
    #221 Micker ® Tilmeldt:
    jun 2006
    Følger: 140 Følgere: 141 MC-er: 5 Emner: 105 Svar: 1.798
    #5   24. jun 2009 Har lige hentet kaffe og kanelstang smiley

    Dialog = Politi... Øhhh!!? Har jeg squ aldrig hørt!? Nærmere dikatoriske bedrevidenhed, levret i en nedlagende tone af en Politiknægt der vel nok har været 10 år yngre end mig... Havde squ lyst til at give ham en røvfuld!
    Og hvis der er nogen der har fordomme, så er det squ da de satans panserebasser... !

    Har squ opgivet vores køre fantastiske samfund, retsikkerheden er for længst sat over styr!

    Og hver eneste gang der bare den mindste form problemer med noget som helst, så skal have flere love, forbud og regler.. Jeg er satme træt at det!

    Skål i skibet... !

  • SirCajun ® ( Ridin´ Z-Bull )
    SirCajun ® ( Ridin´ Z-Bull ) Tilmeldt:
    dec 2006
    Følger: 47 Følgere: 45 MC-er: 3 Emner: 185 Svar: 1.532
    #6   24. jun 2009 Hvis du sidder i din kran på arbejdet og svinger med en stor betonklods i kådhed over dine kollger og den så pludselig falder af og kunne slå én af dine kolleger ihjel, så er det lige netop kådhed som gør at det IKKE bare er en arbejdsulykke og så falder hammeren......ja loven er i Danmark IKKE lige for alle......desværre.


  • #221 Micker ®
    #221 Micker ® Tilmeldt:
    jun 2006
    Følger: 140 Følgere: 141 MC-er: 5 Emner: 105 Svar: 1.798
    #7   24. jun 2009 Squ' da rart der er nogen der har samme vinkel på det...!
    Så er det altså ikke alle der bare lapper det alt i sig råt for usødet ;o)

    Glædeligt!

  • SirCajun ® ( Ridin´ Z-Bull )
    SirCajun ® ( Ridin´ Z-Bull ) Tilmeldt:
    dec 2006
    Følger: 47 Følgere: 45 MC-er: 3 Emner: 185 Svar: 1.532
    #8   24. jun 2009 @ Michael ®, næh det gør vi ikke men gør vi jo heller noget imod det, desværre.
    Vi vil bare have lov at brokke os og ytre vores mening.

  • claus k
    claus k Tilmeldt:
    aug 2005
    Følger: 51 Følgere: 49 MC-er: 3 Emner: 73 Svar: 784
    #9   24. jun 2009 loven har squ da aldirg været ens for alle.

    bendt B får en påtale for at lade hans chefør hente hans jagt gevær selv om han ikke har jagt tegn, dette ville for os andre minmum gøre at vi mistede jagt tegn og våbe lige på stedet og den anden person ville få en bøde på 5000 for ulovlig våben besidelse,

    og så kan de ikke forstå at befolkningen er pisse træt af dem... det er da mærkeligt

  • HM
    HM Tilmeldt:
    apr 2006
    Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.542
    #10   24. jun 2009 Gaaab! ZZZzzzzzzzzzz.......

  • SirCajun ® ( Ridin´ Z-Bull )
    SirCajun ® ( Ridin´ Z-Bull ) Tilmeldt:
    dec 2006
    Følger: 47 Følgere: 45 MC-er: 3 Emner: 185 Svar: 1.532
    #11   24. jun 2009 han M, betjent eller lokal politikker ? he he

  • #221 Micker ®
    #221 Micker ® Tilmeldt:
    jun 2006
    Følger: 140 Følgere: 141 MC-er: 5 Emner: 105 Svar: 1.798
    #12   24. jun 2009 Det der med at ytre vores mening skal vi squ nok også passe ret meget på!!!
    Det er jo et offentligt forum det her, alle i hele verden kan læse hvad der står.... Dvs. alt kan bruges imod en i mere eller mindre fortolket forstand.. Så bare pas på folkens

    Hov, nu faldt den gamle squ i søvn... Griner

  • HM
    HM Tilmeldt:
    apr 2006
    Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.542
    #13   24. jun 2009 Michael ®: Den er noteret og sat ind på din "konto" :o) he he....

  • #221 Micker ®
    #221 Micker ® Tilmeldt:
    jun 2006
    Følger: 140 Følgere: 141 MC-er: 5 Emner: 105 Svar: 1.798
    #14   25. jun 2009 Håber renten er go ;o)

  • Kristian J
    Kristian J Tilmeldt:
    aug 2008
    Følger: 28 Følgere: 29 MC-er: 1 Emner: 191 Svar: 2.418
    #15   25. jun 2009 Politiet ødelægger det bare for sig selv...endnu en gang!

  • HM
    HM Tilmeldt:
    apr 2006
    Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.542
    #16   25. jun 2009 Kristian J: Kald det fryns... ikke? ;o)

  • Keyser Nielze _
    Keyser Nielze _ Tilmeldt:
    jul 2006
    Følger: 12 Følgere: 12 MC-er: 1 Emner: 63 Svar: 2.136
    #17   25. jun 2009 Betjenten har ikke handlet direkte ulovligt.... Derfor er han blevet frifundet.... Det kan da umuligt være så svært at forstå..

  • Kenneth B
    Kenneth B Tilmeldt:
    okt 2007
    Følger: 2 Følgere: 1 MC-er: 1 Emner: 32 Svar: 206
    #18   25. jun 2009 Manden reepræsentere en for stor værdi til at skille sig af med, han har for meget viden om hvordan efterretningsvæsnet fungere, det kan ikke betale sig at gøre ham til fjende ved afskedige ham.

  • HM
    HM Tilmeldt:
    apr 2006
    Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.542
    #19   25. jun 2009 Kenneth B: Du ser altså alt for meget X-files... :o)

  • Zappovitz .
    Zappovitz . Tilmeldt:
    aug 2007
    Følger: 38 Følgere: 41 MC-er: 2 Emner: 46 Svar: 932
    #20   25. jun 2009 Hans M .. og du ser for lidt

  • Kristian J
    Kristian J Tilmeldt:
    aug 2008
    Følger: 28 Følgere: 29 MC-er: 1 Emner: 191 Svar: 2.418
    #21   25. jun 2009 Jeg kan godt se dte komiske i historien...det tragi-komiske ihvertflad..

    Men når man giver et menneske så meget ansvar og magt skal der også slås hårdt ned når der fejles...Og at sige at han ikke har handlet direkte ulovligt er jo forkert. Der kan da ikke være noget mere ulovligt end det han har gjort.

  • HM
    HM Tilmeldt:
    apr 2006
    Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.542
    #22   25. jun 2009 Kristian J: Amen! Retten har talt... og den lovgivende, dømmende og udøvende er og bliver ikke én og samme "forretning". Sådan har det aldrig været, og det bliver aldrig sådan! Jura (kan være) en svær størrelse...du kunne finde mange andre lignende eksempler, hvor det ikke handler om våben og en betjent - og hvor udfaldet er præcist det samme.


  • HenrikCNR
    HenrikCNR Tilmeldt:
    apr 2004
    Følger: 31 Følgere: 30 MC-er: 3 Emner: 40 Svar: 541
    #23   25. jun 2009 Ja, politiet ødelægger det sørme for sig selv, Jesus Christ!! Nogle af jer er sgu langt ude - I fatter jo ikke en meter af, hvad sagen drejer sig om. Politiet og dermed anklagemyndigheden ønskede faktisk den pågældende betjent i fængsel for sin stupide handling (ja, jeg synes sgu også han bør fyres, straffes eller hvad ved jeg), men nu har retten talt, og de var ikke enige med politiet!!! Hvad fanden har politiet gjort galt...???

Gå til toppen
Kommentér på:
PET betjent frikendt? But why?

Annonce