Spar penge på din værkstedsregning
Få op til 15% rabat på service og reparationer
Opret dig her
  1. Forside
  2. Forum
  3. Off topic
  4. Skattelettelser til velhavende/mindre velhavende
891 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 43 Svar
#721 - Tommi J
#721 - Tommi J
Tilmeldt:
14. aug 2007 Følger: 24 Følgere: 23 MC-er: 3 Annoncer: 1 Emner: 90 Svar: 506

Skattelettelser til velhavende/mindre velhavende Skattelettelser til velhavende/mindre velhavende

Historien er ikke ny, men i disse tider, hvor vi atter hører socialdemokrater og alt til højre og venstre herfor beklage sig over fordelingsnøglen i Ny Alliances forslag til lavere skat, er det godt lige at blive påmindet om at det er okay at manden der tjener 1.5 mill. får mere i skattebesparelse end en kontanthjælpsmodtager...

Her er historien :

Ti venner spiste middag sammen på en restaurant hver dag. Regningen kom altid på 1.000 kr. totalt. Siden der var stor forskel i indtægt og formue hos de ti, blev de enige om at dele regningen på samme måde som skattesystemet.

De fire fattigste slap for at betale. Den femte betalte 10,- kroner, den sjette 30,- kroner, den syvende 70,- kroner, den ottende 120,- kroner, den niende 180,- kroner -og den tiende og rigeste skulle betale 590,- kroner.
Alle var fornøjede med ordningen, indtil restauratøren en dag tilbød dem rabat. De var jo stedets bedste kunder, så han tilbød et afslag på 200,- kroner pr. middag. Gruppen ville forsat dele regningen efter skattemodellen, så de fire fattigste skulle fortsat ikke betale. Spørgsmålet var hvad der skulle ske med de seks andre; hvordan skulle rabatten fordeles?

200,- kroner delt på seks blev 33,33 kroner i afslag. Det betød at person fem og seks ville få betalt for at spise, og det var klart urimeligt. Restauratøren foreslog at reducere regningen lige for alle, og ville udarbejde et forslag. Det indebar at den femte også fik spist gratis, den sjette skulle betale 20,- kroner, den syvende 50,- kroner, den ottende 90,- kroner, den niende 120,- kroner, mens den rigeste fik reduceret regningen fra 590,- til 520,-kroner.
Alle fik rabat og ingen kom dårligere ud end før. Udenfor restauranten begyndte de imidlertid at sammenligne hvad de havde sparet.

"Jeg sparede bare en tier, mens han sparede 70,- kroner", sagde sjettemand og pegede på den rige tiendemand. Akkurat, sagde femtemand, som også fik ti kroner i afslag. "Han er rig, men fik alligevel syv gange så meget som mig". "Hvorfor skal de rige altid få mest", råbte den syvende?, som fik 20,- kroner i rabat.
"Og vi fik jo ingenting?", råbte de fire fattigste i kor. Dette system er en ulempe for de fattigste!
Stemningen blev hård og de ni bankede tiendemand. Næste aften kom han ikke til middagen, så de spiste uden ham.

Da regningen kom på bordet opdagede de noget: Der manglende 520,- kroner.


     Se svar (43)    >>     
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Justering af TV der er hængt op for lavt 400 kr.
  • Hovede Rengørring og folde tøj 350 kr.
  • Utæt wc x 2 1.400 kr.
  • Ophængning af gardiner og persienner 1.800 kr.
  • Elektriker 400 kr.
  • Bygge terrasse for spejderhytte 5.000 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar
Kommentarer på:  Skattelettelser til velhavende/mindre velhavende
  • Thomas C
    Thomas C Tilmeldt:
    maj 2008
    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 8
    #2   5. sep 2011 Den historie viser meget fint, hvordan systemet hænger sammen. Synd at der stadig er så mange, som ikke vil/kan se det.

    Held og lykke med det kommende valg.


  • Nik N
    Nik N Tilmeldt:
    feb 2004
    Følger: 35 Følgere: 34 MC-er: 1 Emner: 89 Svar: 2.744
    #3   5. sep 2011 Ja det må være frygtligt at tjene 1.5 million da der åbenbart ikke er en krone tilbage når skattefar har været der:-) klart at fortrække kontanthjælpen haha.

  • Sune (Fyn) -
    Sune (Fyn) - Tilmeldt:
    jul 2006
    Følger: 36 Følgere: 39 MC-er: 4 Emner: 266 Svar: 1.736
    #5   5. sep 2011 Det er spot on.
    Problemet med socialismen er at de på et eller andet tidspunkt løber tør for andre folks penge.

  • Frederik (Århus) H
    Frederik (Århus) H Tilmeldt:
    sep 2006
    Følger: 2 Følgere: 1 MC-er: 2 Emner: 35 Svar: 409
    #6   5. sep 2011
    Historien har helt klart en legitim pointe, men det er nu også en grov forsimpling. 10'eren har ingen vinding ved at betale ekstra til gildet, det har vi heldigvis i det danske samfund.

    Velfærden og flexicurity-modellen er jo en af grundene til at det er gået så godt i Danmark. Det havde ikke eksisteret i et rent liberalt samfund, sådan som historien forherliger det.

    Det er heldigvis de færreste danskere der ønsker et system som det amerikanske.

  • Sune (Fyn) -
    Sune (Fyn) - Tilmeldt:
    jul 2006
    Følger: 36 Følgere: 39 MC-er: 4 Emner: 266 Svar: 1.736
    #7   5. sep 2011 Niklas - Spiser uden for Danmark - Her tænker du vel På Helle Thornings mand?

  • Bo J
    Bo J Tilmeldt:
    mar 2011
    Følger: 5 Følgere: 13 MC-er: 9 Emner: 40 Svar: 1.062
    #8   5. sep 2011 Niklas D


    nu er jeg maaske ikke helt med paa hvilket firma du mener, kunne du blive lidt mere specifik?

  • HM
    HM Tilmeldt:
    apr 2006
    Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.542
    #9   5. sep 2011 Niklas D: Den går jo - om noget - begge veje, dvs. at danske selskaber der har aktivitet i f.eks. USA (eller andre lande), og kan bruge "internationale spilleregler" skal undlade at gøre det? Din fortolkning kan ligeledes fremstilles naiv og uden nuance/r. Og så kommer historien (om end meget slidt) mht. Coca Cola som f.eks. ikke betaler skat! Lad os nu få den koldblodige beregning frem på bordet! Eller forholder det sig således, at der reelt generes ufattelig meget skat af de ca. 1900 ansatte hos Carlsberg Danmark, som står for salget af netop det "produkt" ?? Kan forøvrigt berette at Carlsbjerg (alene) for år 2010 blev beskattet af en omsætning på 4,6 milliarder DKR. Resultat før skat var ca. 510 mill. kr. - og med et forsigtig skøn med gennemsnitsløn på dkr. 25.000,- pr. måned svarer det til en skatteindtægt på ca. 285 mill. kr. (alene fra de ansatte).

    Nå Niklas... Skub du bare Coca Cola m.fl. ud over rampen med en Liste-Ø/SF attitude.... hvis tilfældet, så vil vores skattetryk være 90% og både du og jeg måtte opgive MC-livet!

    Just my 2 cent!

  • Marc (Ballerup) J
    Marc (Ballerup) J Tilmeldt:
    apr 2005
    Følger: 39 Følgere: 36 MC-er: 5 Emner: 66 Svar: 1.768
    #11   5. sep 2011 Sune (Fyn) -

    Skrevet: 05-09-2011 13:54:16

    Det er spot on.
    Problemet med socialismen er at de på et eller andet tidspunkt løber tør for andre folks penge.

    -------------

    *Thumbs-up*

    Det kan ikke siges smukkere eller kortere!

  • Benny I
    Benny I Tilmeldt:
    nov 2007
    Følger: 4 Følgere: 2 MC-er: 2 Emner: 18 Svar: 470
    #12   5. sep 2011 ja.. det blir nok ik ved med at gå..


    http://www.bt.dk/politik/ny-rekord-to-mio.-danskere-paa-forsoergelse

  • Bo J
    Bo J Tilmeldt:
    mar 2011
    Følger: 5 Følgere: 13 MC-er: 9 Emner: 40 Svar: 1.062
    #13   5. sep 2011 Niklas D


    ok smiley

    men vi kan jo saa selvfoelig haeve skatten betydelig for det firma, og saa indkassere engang, og saa aldrig mere, for de kunne sagten drive firmaet andre steder i verden

  • Sune (Fyn) -
    Sune (Fyn) - Tilmeldt:
    jul 2006
    Følger: 36 Følgere: 39 MC-er: 4 Emner: 266 Svar: 1.736
    #15   5. sep 2011 Bo - så er det godt. Du kan da heller ikke bare tillade dig på den måde at udfordre niklas og stille spørgsmål til hans udtalelser. Hvordan i himlens navn skulle han kunne uddybe dem. Det er der jo ingen af de røde der kan:)

  • Benny I
    Benny I Tilmeldt:
    nov 2007
    Følger: 4 Følgere: 2 MC-er: 2 Emner: 18 Svar: 470
    #16   5. sep 2011 udflytning af arbejdspladser, vil sikkert fortsætte i lang tid endnu... produktionsomkostningerne er alt for høje, i kraft af alt for høje skatter og afgifter, og så må de tilbageværende skatteydere, bare betale endnu mere... det ligner en skrue uden ende... i hvert fald indtil pengetanken er tom. vi i vesten kan vist ikke forstå at vi ikke kan leve af at udflytte alt vores produktion.

  • HM
    HM Tilmeldt:
    apr 2006
    Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.542
    #17   5. sep 2011 Niklas D: Hvor er du dog ubehøvlet, arrogant og meget nedladende! Hvis folk stiller dig et sobert spørgsmål, så kan du vel besvare det med argument- og ikke blot afvise med henvisning til, at man er facist, racist eller egoistisk? Jeg har stor respekt for både dig- og dine holdninger, men vi fattes jo klart bedst ved hjælp af dialog, eller? Hvis "vi" ikke mener det samme som dig, så skal dialog lukkes ned - og "vi" står tilbage med en fesen "prut-følelse" - og forøvrigt bliver vi kaldt ego-facister! Hmmm......

    Hvis du teoretisk kunne "lege med dette spørgsmål", så kunne jeg godt tænke mig, at du forsøgte (teoretisk) at besvare mit spørgsmål med blot ENTEN ja eller nej.. ikke noget bla bla bla bla..... bare "ja" eller "nej" - skal vi prøve forsøget? smiley

    Hvis man f.eks. (teoretisk) kunne sænke skatten for alt arbejde til (teoretisk) 40% og dermed lave reduktion på lønpresset for danske virksomheder. Hvis man kunne sænke selskabsskatten for DANSKE virksomheder, således vi blev mere konkurrencedygtige. Hvis man kunne skabe social bevarelse, yderlig 200.000,- jobs... Ville du så "teoretisk" gå ind for at (bare) forsøge.... eller ville du pga. din politiske holdning/tro være imod?

    (og husk nu... "ja" eller "nej"....) smiley

  • Sebastian [Odense] G
    Sebastian [Odense] G Tilmeldt:
    mar 2004
    Følgere: 120 MC-er: 11 Emner: 394 Svar: 9.138
    #18   5. sep 2011 Nu er der andre ting end økonomi i politik! Desuden så vil rød blok jo ikke skyde os tilbage til stenalderen, men tilbage hvor vi var for få år siden. I glemmer de skattelettelser vi har fået indenfor de sidste par år, det er dem de vil køre itlbage

    Hvad med miljøet som Venstre har pisset på? Landmænd der ædelægger naturen og skal have milliarder i støtte da de ellers ikke kan køre rundt? Forurening af naturen? millioner tabt pga man er skudt et årti tilbage mht grøn energi udvikling (som skaber arbejdspladser og skåner naturen)

    Vi danskere er så fokuseret på penge at vi glemmer alt andet!

    (link fjernet)



  • Benjamin Skov R
    Benjamin Skov R Tilmeldt:
    maj 2007
    Følger: 2 MC-er: 1 Emner: 63 Svar: 251
    #19   5. sep 2011 Niklas D:

    Dit sidste indlæg har lige bekræftet alle mine fordomme omkring jer røde sataner.
    Lige så snart i bliver svaret imod, og i ikke kan argumentere igen, på en ordentligt og voksen måde, så spiller i kapalistkortet, egoistkortet, og så videre.
    FØJ FOR SATAN!!!!

  • HM
    HM Tilmeldt:
    apr 2006
    Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.542
    #20   5. sep 2011 Sebastian: Du har helt ret... Vi glemmer ofte alt andet end økonomi. Desværre er det således - hvilket også gælder for det danske husholdningsbudget, at det er langt nemmere at tale "grønt" og bruge penge, når der er penge på kontoen! Uagtet om rød eller blå blok sidder eller har siddet ved roret, så tror jeg faktisk ikke at forhold ifm. miljø og vores danke landbrug ville være så fantastisk meget anderledes! Og du omtaler de historiske skattelettelser på en måde, at man kunne tro, at det udelukkende var "de rige" som sad til bords. Næh, sandheden er jo den, at det er jævne borgere som dig og mig der har "fået" lempelser - hvilket skulle være med til at skubbe endnu mere i den rigtige retning. Og så kommer den globale finanskrise ind over vores ellers så åbne grænser - hvad gør vi? Vi skynder os at finde skyld og skyldnere - og udpeger "alle de andre"... Hvad med at finde løsninger? Hvorfor tale rød/blå? Vi kender jo turen rundt i denne cirkel... når blå står ved roret, så skal der spares og betales af på vores gæld... når de røde står ved roret, så skal der bruges penge vi ikke har (andres).... og sådan har det været i snart 50. år!

    Men igen.... uagtet hvad, så handler alt om prioritering....og ØKONOMI! smiley

  • Nik N
    Nik N Tilmeldt:
    feb 2004
    Følger: 35 Følgere: 34 MC-er: 1 Emner: 89 Svar: 2.744
    #21   5. sep 2011 Ja jeg er da glad for at jeg ikke er pentionist for flere af dem har det sku sølle. Min kone gør rent og flere af deres kunder får kun gjort rent en halv time hver 14. Dag. Sjovt at sådan ting ikke bliver diskuteret men kun økonomi. Jeg tvivler på at jeg kan se på min lønpose hvem der sidder ved magten så ja økonomi rager mig sku en høst blomst.

  • Sebastian [Odense] G
    Sebastian [Odense] G Tilmeldt:
    mar 2004
    Følgere: 120 MC-er: 11 Emner: 394 Svar: 9.138
    #22   5. sep 2011 Det er jævne og rige der har fået lettelser ja. Dem der ikke tjener så meget har ikke! Det er forkert tankegang i mit hoved. Jeg betaler gerne mere i skat. Jeg er lærer i folkeskolen, når kæresten og mit huslån på 1.9millionl er afdraget hver måned, alle forsikringer, mad, telefon, tv osv er betalt, så har jeg omkring 10k til mig selv i mdr, min kæreste omkring 7k. Jeg betaler gerne mere i skat!!!! Kan ikke se hvorfor jeg skulle have en lettelse, når der er andre der har mere brug for den.


    Jeg har været i det offentlige i 5 år og har kun set det er gået ned af bakke. Kontrolopgaver, fyringer, besparelser på økonomi der betyder ingen råd til indkøb af bøger, lejrskole, støtte til elever med særlige behov osv osv... Jeg kunne blive ved....

    Der er bare så meget mere i det end den skide krise vi skal ud af.. Jeg mener at man skal kigge bag partierne grundværdier og stemme ud fra det syn der passer til ens menneskesyn. Samme gælder med de folk der ikke kan lide Løkke eller Thorning og derfor stemmer modsat. Det er grundværdierne man skal holde fat i

  • - Jarl Smart -
    - Jarl Smart - Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 4 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 44 Svar: 1.033
    #23   5. sep 2011 Værsgo Sebastian smiley

    På baggrund af en henvendelse fra en borger, har Skatteministeriet 20. maj 2010 oprettet en konto, som borgere, der gerne vil betale mere i skat, kan indbetale på. Indbetalinger kan foretages på følgende kontonummer: Reg. nr. 0216, kontonr.: 4069162134.

    Denne konto kan alene bruges af borgere, der gerne vil betale mere i skat. Kontoen kan derfor ikke bruges til at indebetale restskat, moms og afgift. I 2010 blev der i alt indbetalt 60.506,41 kr. på kontoen. Midlerne blev i første omgang modtaget som driftsindtægt under § 09.11.01 Koncerncentret jf. Budgetvejledning 2010 pkt. 2.3.5. Modtagelse af gaver. Beløbet bortsøgtes sidenhen ved bevillingsafregningen for 2010. Fra 2011 konteres indtægter på kontoen under § 38.11.01.10. Indkomstskat med videre af personer under "andre driftsindtægter".

  • - Jarl Smart -
    - Jarl Smart - Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 4 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 44 Svar: 1.033
    #24   5. sep 2011 (link fjernet)

  • - Jarl Smart -
    - Jarl Smart - Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 4 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 44 Svar: 1.033
    #25   5. sep 2011 Smid en ekstra tusse eller to fra mig af, så er du en guttermand!

  • Sebastian [Odense] G
    Sebastian [Odense] G Tilmeldt:
    mar 2004
    Følgere: 120 MC-er: 11 Emner: 394 Svar: 9.138
    #26   5. sep 2011 Du er god til at fordreje tingene Jarl smart.
    Jeg tænker jo på hele samfundet som en helhed. Jeg brugte mig selv som eksempel til at understrege min holdning til vores nuværende skattesystem.

  • Sebastian [Odense] G
    Sebastian [Odense] G Tilmeldt:
    mar 2004
    Følgere: 120 MC-er: 11 Emner: 394 Svar: 9.138
    #27   5. sep 2011 Du er lidt ligesom Venstres måde at føre valgkamp på. smiley
    Man tager enkeltheder ud af en kontekst og fordrejer det, for derefter at afslutte med en hånende kommentar.. Jeg bider ikke på den desværre, men håber da du er klog/smart nok til selv at se hvad det er du gør.


  • - Jarl Smart -
    - Jarl Smart - Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 4 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 44 Svar: 1.033
    #28   5. sep 2011 Sebastian [Odense] G VIP Skrevet: 05-09-2011 18:23:04
    "Jeg betaler gerne mere i skat!!!!"

    Fordrejer jeg tingene? Eller spillede du lidt hellig før og padler baglæns nu?

  • Sebastian [Odense] G
    Sebastian [Odense] G Tilmeldt:
    mar 2004
    Følgere: 120 MC-er: 11 Emner: 394 Svar: 9.138
    #29   5. sep 2011 Ja det synes jeg da i den grad at du gør. Du kan læse mit indlæg igen, jeg bruger mig selv som eksempel, og du tager 6 af ordene ud af en hel kontekst. Du forholder dig desuden ikke til det jeg skriver til dig, men vælger istedet at komme med nye skyts, på trods af at jeg lige har forklaret hvad det er jeg synes at du gør.

    Jeg betaler gerne mere i skat, men ikke til den regering vi har nu. De formår ikke at bruge pengene ordentligt. Det skriver jeg indirekte længere oppe.

    Men du må gerne forsætte med at fluekneppe og trække ud af en kontekst... Som jeg skriver bider jeg ikke på... Selvom jeg faktisk var "dum" nok til at gøre det ved dette indlæg smiley

  • - Jarl Smart -
    - Jarl Smart - Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 4 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 44 Svar: 1.033
    #30   5. sep 2011 Men hvad med de svage i samfundet Sebastian? Er det ikke lidt ufint at holde dem som gidsel?

  • Sebastian [Odense] G
    Sebastian [Odense] G Tilmeldt:
    mar 2004
    Følgere: 120 MC-er: 11 Emner: 394 Svar: 9.138
    #31   5. sep 2011 Jo det er da også derfor at vi skal have en anden regering og at du skal stemme rødt, for den nuværende regering er jo i bund og grund ligeglade med de svage. Du kan jo se hvordan klasseforskellen er vokset de sidste 10år

  • Sebastian [Odense] G
    Sebastian [Odense] G Tilmeldt:
    mar 2004
    Følgere: 120 MC-er: 11 Emner: 394 Svar: 9.138
    #32   5. sep 2011 Kunne være at jeg lige skulle korrigere mig selv inden du flueknepper klasseforskel smiley
    Der er blevet større forskel på rig og fattig de sidste 10år smiley


  • - Jarl Smart -
    - Jarl Smart - Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 4 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 44 Svar: 1.033
    #33   5. sep 2011 Hmmm hvem er det lige der er egoistisk her? Du vifter verbalt med alle dine tusindlapper, tilbyder at dele ud af dem, og når muligheden så byder sig så padler du balæns igen og stiller betingelser op med alle de svage stakler som gidsler. Det er altså mennesker det drejer sig om Sebastian. De er sultne lige nu. Du er ressourcestærk, har høj løn fra dit job i den offentlige sektor, hus, dame, motorcykel, forsikringer, mad, telefon, tv osv. men de sulte eksistenser uden for din dør må kun få mad hvis den næste regeringskoalition kommer til at se ud som du vil.

    Du har endda skrevet to gange i samme indlæg, at du gerne betaler mere i skat. Det her er et offentligt forum. Når du praler med alle dine penge og tilbyder at dele ud - og så trækker det tilbage igen - er det ikke som at vifte med mad foran hunden, og så spise maden selv? smiley

  • Sebastian [Odense] G
    Sebastian [Odense] G Tilmeldt:
    mar 2004
    Følgere: 120 MC-er: 11 Emner: 394 Svar: 9.138
    #34   5. sep 2011 Jarl Smart du er som jeg skrev god til at konkludere og nappe af kontekst smiley Du trækker den rigtig langt ud nu. Og du er god til at fluekneppe og fordreje. Det skal du have smiley
    Det er dit problem hvis du opfatter det at jeg bruger mig selv som eksempel, som pral. Det vil jeg ikke kommentere på.

  • - Jarl Smart -
    - Jarl Smart - Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 4 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 44 Svar: 1.033
    #35   5. sep 2011 Du kommenterede jo ellers lige at det skal være mit problem.

    Hvis vi er kommet for langt fra sagens kerne, så kan vi nemt finde tilbage:

    Sebastian [Odense] G VIP Skrevet: 05-09-2011 18:23:04: "Det er jævne og rige der har fået lettelser ja. Dem der ikke tjener så meget har ikke! Det er forkert tankegang i mit hoved. _Jeg betaler gerne mere i skat._ Jeg er lærer i folkeskolen, når kæresten og mit huslån på 1.9millionl er afdraget hver måned, alle forsikringer, mad, telefon, tv osv er betalt, så har jeg omkring 10k til mig selv i mdr, min kæreste omkring 7k. _Jeg betaler gerne mere i skat!!!!_ Kan ikke se hvorfor jeg skulle have en lettelse, når der er andre der har mere brug for den.


    - Jarl Smart - Skrevet: 05-09-2011 21:03:02: (link fjernet)

  • - Jarl Smart -
    - Jarl Smart - Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 4 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 44 Svar: 1.033
    #36   5. sep 2011 Niklas, skal vi lige tage et faktatjek? Nyrup lavede efterlønsreform i 1999, hvilket ses som en forringelse og derfor som et brud på et af hans valgløfter. Han reducerede også dagpengeperioden hvilket også (sørligt på venstrfløjen) ses som en forringelse.
    Mht. overskud så var der et par hundrede milliarder i gæld til udlandet og højere arbejdsløshed i 2001 da Nyrup blev vippet ud end der er nu - og Nyrup havde ikke nogen global recession som undskyldning.
    Han satte også gang i en del privatisering og udlicitering for at rydde op efter halvfjerdsernes tendens til at køre alt ind i den offentlige sektor.

  • Sebastian [Odense] G
    Sebastian [Odense] G Tilmeldt:
    mar 2004
    Følgere: 120 MC-er: 11 Emner: 394 Svar: 9.138
    #37   5. sep 2011 jarl du konkluderer en masse ting om mig ud fra 5 linjer istedet for at læse de resterende indlæg, hvilket egentlig heller ikke fortæller hvem jeg er og hvad jegstår for. Jeg synes det er lidt ærgerligt, at du har et så kynisk (og måske naivt) syn på andre mennesker. Du ved jo reelt intet om mig eller om jeg har fx har valgt at bidrage med penge andetsteds til fx svage. Du vælger at dømme mig, og det skal du være velkommen til., jeg synes det er ærgerligt at du ikke tager de ting til dig jeg skriver, så vi kan få en ordentligt saglig diskussion.
    Lad os lukke den her. Du vil tilsyneladende ikke høre på hvad det er jeg mener, selvom jeg forklarer det flere gange, så vi kommer ikke videre! Og du er uden tvivl typen der kan blive ved i timer.. Respekt for det! Men find en anden at fluekneppe og fordreje. smiley




  • - Jarl Smart -
    - Jarl Smart - Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 4 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 44 Svar: 1.033
    #39   5. sep 2011 Sebastian, jeg har ingen interesse i din livshistorie. Ordet fanger, her som alle andre steder. Og vi står alle på mål for vores ord og handlinger. At du to gange ytrer at du vil betale mere i skat, og derefter padler hastigt mod land, når muligheden byder sig for at følge dine ord op med handling, siger alt om dig som jeg behøver vide. Og det er da fint nok med mig, det er jo ikke mig der har brug for den ekstra skatteindbetaling, som du nu ikke længere ønsker at bidrage, men derimod alle de svage. De arbejdsløse. De syge. De uheldige. Dem som samfundet har tabt på gulvet. Dem de andre ikke må lege med. Det dårlige selskab. Dem som vi kan ignorere. De er sultne...

    Iøvrigt så vil jeg vove at påstå, at kynisme og naivitet er polariseringer, så hvis jeg er begge vil de udligne hinanden til at jeg er ganske almindelig. Men hvorom alting er, så bruger du jo disse ord til at dømme mig, hvorefter du straks kritiserer, at jeg dømmer dig. Domme er fint med mig smiley For jeg hykler ej smiley Men jeg rimer sej... t smiley



  • - Jarl Smart -
    - Jarl Smart - Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 4 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 44 Svar: 1.033
    #40   5. sep 2011 Niklas D - hvad af det jeg skrev var opspind? At Nyrup lavede efterlønsreform i 1999? At han kortede dagpeneperioden? At han efterlod gæld? At der var flere arb.løse i 2001 end nu? At der ikke var en global recession i Nyrups regeringstid? At Nyrup satte gang i udlicitering?

    Glæder mig til at blive belært smiley

  • - Jarl Smart -
    - Jarl Smart - Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 4 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 44 Svar: 1.033
    #41   5. sep 2011 Jaja Niklas din retskafne engel, bliv du bare ved med at gentage dine nedladende adjektiver med anklager om løn og underlødighed. Jeg kan bakke alle mine ytringer op med konkrete henvisninger til relevant dokumentation. Det kan du ikke. Så mon ikke vi er ude i den med, at når du peger på andre, så er der flere af dine fingre der peger direkte tilbage på dig selv smiley

  • - Jarl Smart -
    - Jarl Smart - Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 4 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 44 Svar: 1.033
    #42   5. sep 2011 Ps. så vidt jeg kan forstå af dine adskillige "jeg poster igen for at sige at jeg er for god til at poste her" posts, så er det jo dig der gange på gang forlader debatten, og mig der afventende ser frem til at blive belært ved at efterspørge belæg for dine påstande. Så hvem er det der fravælger at blive belært? Hvad er postnummeret i omvendtkøbing?

  • Nik N
    Nik N Tilmeldt:
    feb 2004
    Følger: 35 Følgere: 34 MC-er: 1 Emner: 89 Svar: 2.744
    #44   5. sep 2011 Pas på med at fodre trolden for den er sørme sulten:-)

  • - Jarl Smart -
    - Jarl Smart - Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 4 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 44 Svar: 1.033
    #45   5. sep 2011 Jens, hvis pointen med en debat ikke er at få ret, men at få andre til at forstå sine synspunkter, og du tydeligvis ikke forstår mine idet du udelukkende fokuserer på form frem for indhold - afhjælper det så situationen at dit eneste bidrag er brok og en hastig retræte?

    Du kunne fx have hjulpet Niklas med faktasøgningen med henblik på belæring.

  • HM
    HM Tilmeldt:
    apr 2006
    Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.542
    #46   5. sep 2011 Pssssttt... Niklas! Du svarede aldrig på mit spørgsmål? Måske er det ikke belyst nok? smiley

  • - Jarl Smart -
    - Jarl Smart - Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 4 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 44 Svar: 1.033
    #47   5. sep 2011 Nå, den må I tænke over i rød stue. Jeg skal tidligt op og på arbejde. NOGEN skal jo gøre en indsats for at betale til landets godt 3 millioner på overførselsindkomst (incl 900.000 i den offentlige sektor), så I får nogle timers ro til at rase over arbejdernes egoisme og at jeres apanage er for lav.

    smiley

  • Benny I
    Benny I Tilmeldt:
    nov 2007
    Følger: 4 Følgere: 2 MC-er: 2 Emner: 18 Svar: 470
    #48   6. sep 2011 alt andet end lige så er det da fakta at nyrup forkortede dagpenge perioden fra 7 til 4 år, forringede efterløn osv. det må da være at skære ned på velfærdsydelser/overførselsinkomster. jarl smart har da fat i noget, der kan dokumenteres sort på hvidt. så hvem poster opspind...

  • - Jarl Smart -
    - Jarl Smart - Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 4 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 44 Svar: 1.033
    #49   6. sep 2011 Ikke i omvendkøbings institut for studier i rosenrød nostalgi, der husker man tingene anderledes. Og fakta er blot en ubekvemmelighed der bør ignoreres.

Gå til toppen
Kommentér på:
Skattelettelser til velhavende/mindre velhavende

Annonce