3.142 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 64 Svar

Boligstøtte. Hvad forgår der? Boligstøtte. Hvad forgår der?

Jeg flytter ind i en ny ungdomsbolig, hvor jeg deler køkken og bad med en anden.

Jeg har så fået afslag på min ansøgning om boligstøtte, fordi jeg deler lejlighed med en anden???

Nå. Lad os sætte det op mod hinanden:

2. Hvis mig og min roomie, boede i hver vores lejlighed, og betalte samme husleje, ville vi fylde mere rent kvm. mæssigt, fordi der skulle være to køkkener osv. Der ville også være 2 køleskabe og frysere, der vil sluge mere strøm end 1. - Dvs. mere forurening, og "spild" af kvm.

2. Jeg ville hellere bo alene, end jeg vil gå og dele bakterier, og have et køkken/toilet der er optaget nogle gange. - Man vil med andre ord, bo mere usselt, når man dele en lejlighed, da man ikke har samme rettigheder.

3. Når man deler en lejlighed, deler man toiletbørsten, og det er det! Så er der så mulighed for at dele service og gryder, men det er nok ikke lige service og gryder der popper budgettet.
Jeg hørte også et argument idag med, at man kan dele madlavning. - Nej man kan ikke, men, hvis man alligevel gør, så sparer man intet ved det. Når jeg er i bilka, tager jeg 2 for 100 og 3 for 50, ganske som man ville gøre, hvis man delte udgiften.

Min konklusion er, at jeg kommer til at bo ringere, end ham der bor i en 1-værelses, og dermed skal betale mere. Det ville være nøjagtigt det samme, hvis motorcykler skulle betale mere i vægtafgift end en biler, fordi den fyldte mindre, og er mere ergonomisk. Man KAN sidde 4 i en bil, men det er der INGEN der gør.

Når man deler en lejlighed, burde boligstøtten jo nærmest være større, fordi man er social, og fylder mindre.

- Er der ikke nok en eller anden der vil modbevise alt jeg har sagt, og knalde min lortelogik i jorden, for jeg kan simpelthen ikke fatte det smiley


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Flooded bathroom. I did a washing machine cycle and a LOT of water poured out of both the general drain and the shower drain. Pls help 1.200 kr.
  • Tjek om vandlås er skruet rigtigt på 500 kr.
  • Tagpap brænding 9.000 kr.
  • Beskære, fjerne ukrudt, klippe hæk i forhave 1.500 kr.
  • Opsætning af gardin i Velux vindue. 1.000 kr.
  • Tilslutning af 2 vaskemaskiner 1.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Boligstøtte. Hvad forgår der?
  • #1   8. feb 2012 Som du selv er inde på , så er du kun berettiget til bolig støtte hvis du har eget bad samt køkken.

  • #2   8. feb 2012 glæd dig i stedet over at du i forvejen slipper med halv husleje :-))

  • #3   8. feb 2012 Din husleje er vel mindre end det halve af hvad du skulle betale hvis du boede alene på samme m2?

    Det vil sige du skulle betale dobbelt så meget for at få boligstøtte der kun ville dække f.eks 20% af dine udgifter til boligen.

    Derfor ser det ud til at du stadigvæk sparer en del...


  • #4   8. feb 2012 Jeg kan ikke helt forstå din fustration. Du mener altså at hvis man fylder 20 mennesker ind i et klubværelse, så skulle de alle modtage boligstøtte ? dvs de får penge for at bo der. Nej den holder ikke vand den der !


  • #5   8. feb 2012 "Sådan er det bare"....

  • #6   8. feb 2012 Her er et godt raad, da jeg bode pa kollegie/ungdomsbolig druknede jeg min sorg over manglende boligstoette i druk og damer.... Det virkede fint.

  • #7   8. feb 2012 Hvorfor? Hvorfor skal man have boligstøtte? Jeg bor i ejet hus og må selv betale.

  • #8   8. feb 2012 Jesper: Nej, og det skal jo laves om, efter min mening. Jeg kan ikke se, hvor du vil hen.

    Gert: HVA?

    Kristian: I eksemplerne, er min husleje selvfølgelig nøjagtigt den samme, som ham der bor i en 1-værelses med eget køkken og bad. Man betaler ikke nødvendigvis mindre, bare fordi det er en 2-værelses.

    Kristian: Det er fuldstændig ligegyldigt, hvor mange du stabler, i hve rmange lokaler, hvis de betaler samme husleje!

    Brian: Det godt då, hej..


  • #9   8. feb 2012 Dyggi: Men jeg vil gerne huske hvad der stod i den matematikbog jeg læste i sidste uge, så dødsdruk er nok ikke lige sagen smiley Og jeg har jo heller ikke råd til øl og sprut uden boligstøtte! :x:x

    Motard: Det er du satme træt af smiley - Det ved jeg ikke, hvorfor man skal, jeg ed bare, at andre, uden god begrundelse, ikke skal have mere end mig, når det komme til det offentlige.


  • #10   8. feb 2012 Motard ! Way of life aka. Rasmus C:

    Hvorfor skal man have gratis hospital ophold. Du lever sundt og bliver aldrig syg.
    Hvorfor skal man have støtte til medicin. Du har sagtens råd til at betale den fulde pris.
    Hvorfor kører Kristian J. på en gammel kværn fra '97? Du har da selv købt og betalt for din ducati!

    Måske fordi folk ikke har samme økonomiske muligheder som dig selv?

    Måske...bare måske?


  • #11   8. feb 2012 ed=ved*

  • #12   8. feb 2012 Like a boss - - Næh, jeg vil ikke ligefrem kalde det et råd... Måske nærmere en ligegyldig konstatering... Men ja, bunder i, at det ikke kommer som et chok for mig. Selvom jeg kun er flyttet ind i én lejlighed/flyttet den ene gang, efter jeg flyttede hjemmefra, så var jeg klar over betingelserne omkring det med bad/køkken (afløb)....

  • #13   8. feb 2012 Pointen er, hvorfor man skal have!!!
    Er ikke træt af selv at skulle betale. Lige modsat.


  • #14   8. feb 2012 Kristian J: Janteloven har åbenbart ikke levet forgæves.
    Man vælger jo mere eller mindre slev den vej man vil gå...


  • #15   8. feb 2012 Jeg kan slet ikke følge din teori. Boligstøtte er jo netop lavet til folk, som ikke har mulighed for at bo flere sammen eller har en lav indtægt, så de derfor får STØTTE fra kommunen, som en hjælp til mad og husleje. Når du bor med en anden, så har I jo dobbelt indtægt og deler div. udgifter, som husleje, vand og el.

  • #16   8. feb 2012 Det kan vist kun være Simon P smiley

  • #17   8. feb 2012 Motard ! Way of life aka. Rasmus C.
    Jeg giver dig ret, man bestemmer i de fleste tilfælde selv hvilken vej man tager og om man vil knokle for at få de værdier man ønsker sig.
    Knokler selv mellem 55-65 timer om ugen som mølle montør for både at have råd til hus, mc og bil samt hvad der skal bruges på sprut og gang i den.
    Det koster at have det sjovt i weekenden:o)


  • #18   8. feb 2012 Jeg kunne forestille mig at en af grundene kunne være at i er to om at betale el, vand og varme som på en eller anden mystisk måde ikke bliver dobbelt så dyrt når man bor to som hvis man bor alene. Og selvom du ikke tror det, så ér der penge at spare på at handle til to frem for en. Også selvom du handler tilbuddene.

  • #19   8. feb 2012 Jeg er lidt på dybt vand her, men hvis i intet har med hinanden at gøre, så bor han vel også på en adresse der hedder f.eks 115A og din hedder 115B og så er det vel 2 adresser med samme hovendedør??

    Eller er det helt forkert??

    For hvis det er som jeg nævner, bor der jo kun 1 på adressen, altså DIG...

    Men er lidt på glatis her!!! smiley


  • #20   8. feb 2012 Motard ! Way of life aka. Rasmus C:

    Ikke rigtigt.... det ville være en super duper verden hvis dte var sådan, men fysisk og psykisk sygedomme, høj arbejdsløshed m.m. så er dte ikke helt sådan verdens situationen ser ud.

    But thank you for playing!


  • #21   8. feb 2012 Like a boss -
    Må indrømme jeg slet ikke kan forstå logikken i dit indlæg.. I bor to personer i én 2-værelses lejlighed?

    Du mener altså jeres udgift gør dig fortjent til en boligstøtte i forhold til en person, som bor i en 1 værelses lejlighed?

    Hvis man lige hurtigt stiller nogle hypotetiske, men realistiske tal op er det da tydeligt, at det er meget billigere for Jer, når i er to.

    Eks. 1.
    Én person i en 1-værelses:

    Husleje: 2000
    Internet: 300
    TV: 250
    Licens: 200
    Varme: 300
    Vand: 100
    El: 250
    Samlet 3400 kr.

    Eks. 2
    TO personer i en 2-værelses
    Husleje: 4000
    Internet: 300
    TV: 250
    Licens: 200
    Varme: 500
    Vand: 200
    El: 400
    Samlet: 5850
    Det skal så deles med to, når i er to til at betale: 5850/2 = 2925 kr.

    Ergo er det altså knap 500 billigere for dig, end hvis du sad i en 1-værelses..


  • #22   8. feb 2012 Andreas T - De skal begge betale licens, medmindre de er kærester...

  • #23   8. feb 2012 Nejnejnej, det kører jo helt af sporet. Jeg har lige skrevet, at huslejen for hver, i begge tilfælde vil være den samme.

    1-værelses lejlighed med det hele. Husleje: 1000 kroner
    En 2-værelses, hvor der er to lejere, som hver betaler 1000 kroner.

    Jeg har altså 10 kvm, hvor 5 af dem er delt, og det er det samme for ham der bor ved siden af.

    Ham der bor i en 1- værelses, har så også 10 kvm. men har dem for sig selv!

    Ikke noget med internet og EL. Det er indregnet i dette tilfælde.

    Ingen værdige modargumenter indtil videre.


  • #24   8. feb 2012 Brian: Jeg kender grundlaget for det, men jeg synes umiddelbart ikke at der er et gyldigt grundlag. Lovene bliver lavet om hver dag, og den her kunne i min verden være en kandidat. Men hvad synes i, og aller aller aller vigtigst, hvorfor?

  • #25   8. feb 2012 Flyt hvem til mor igen og vent på at verdenen er retfærdig og vil betale alt til din eksistens ??

  • #26   8. feb 2012 C4 bassemand du er benhård ved ungdommen

  • #27   8. feb 2012 De skal piskes de unge lømler !!

  • #28   8. feb 2012 Hate to say, men det lyder umiddelbart som om du lever i en teoretisk verden, hvis der ikke er nogle af argumenterne der kan bruges. Plus skal reglerne være så forskellige at de tager forbehold for ALT bliver det kun en endnu større jungle at finde rundt i.

  • Esben F
    Esben F Tilmeldt:
    sep 2011

    Emner: 17 Svar: 454
    #30   8. feb 2012 Prøv en MC med indsprøjtning - det siges at være eneste vej til lykken:-)

  • #31   8. feb 2012 Bassemand: Jamen, hvis du er enig i, at det ikke er retfærdigt, og at jeg rent faktisk har noget at pive over, jamen så er jeg sku tilfreds.

    Hippie: Omvendt. Jeg vil umiddelbart fjerne en regel, der dermed giver færre regler, og dermed mindre jungle, så jeg kan ikke se hvad du mener?

    Mads: Og på dansk "Ja, jeg har desværre ikke ligefrem en Ph.D. Men jeg synes at jeg har lyst til at tilføje et eller andet ligegyldigt alligevel" ?

    Esben: Ork, bare rolig.. Med eller uden boligstøtte smiley



  • #32   8. feb 2012 Du må endelig ikke tro at jeg er enig med dig.

  • Lars T
    Lars T Tilmeldt:
    jan 2005

    Følger: 1 Emner: 3 Svar: 25
    #35   8. feb 2012 Wuhu Bossmann smiley Din linje her siger det hele "Og jeg har jo heller ikke råd til øl og sprut uden boligstøtte!".. Hahahahahaha. ikke nok med jeg skal betale for din udddannelse, jeg skal åbenbart også betale for dine byture smiley

  • #36   8. feb 2012 Så du mener alle skal have boligstøtte, eller hvordan?
    Forstår det ikke helt.
    I den sidste ende giver det jo trods alt en større regning der skal betales af statskassen - men hey, det kommer vel bare med på listen over ting der er regeringens skyld. smiley


  • #37   8. feb 2012 C-4: Du kan ikke være uenig noget, medmindre du har nogle holdninger, og medmindre jeg har fået begrundelse for dine holdninger, er du i forhold til min tråd ubrugeligt. Vil du ikke tie stille, og smutte ned på det lokale autoværksted, hvor det er iorden at mobbe folk uden begrundelse? Tak.

    Mads: Hvis din nabo får en gratis ferrari, fordi han ikke har en roomie, og du ikke gør, så tror jeg også at du ville klage.
    Igen en ubrugelig kommentar uden sagligt indhold. Så også til dig, smut ned på det lokale autoværksted, hvor "Vi ændre ikke noget, for sådan har det altid været" er en ganske fornuftig begrundelse for alt? Tak.

    Mads: Nej, det virker heller ikke sådan, efter min mening. - Og her går min grænse så for, hvor personlig jeg vil være over internettet! Men sådan har flere af jer det åbenbart ikke.

    Lars: Men du vil gerne betale for fyren der bor i 1-værelses lejlighed? Det hænger jo ikke sammen. Det er helt ulogisk. Men jo, jeg har råd til et par motorcykler, en bil, god mad, og masser af byture, på SU og bijob, så jeg ville egentlig gerne have, at vi måske kunne bevæge os til et lidt mere sagligt plan, og se mere objektivt på det. Men det er bare ligesom om, at gennemsnittet herinde bare ikke er i stand til at fører en almindelig diskussion, uden at råbe skændsord gennem "autoværkstedet".


  • #38   8. feb 2012 Hippie: Ja alle der behøver det. Der har i forvejen satser for indkomst, som de sammenligner med husleje. Man kan ikke bare tilbyde at få lavet huller i tænderne gratis, men kun, hvis du har grønne øjne. - Det er i hvert fald sådan jeg ser på det.

  • #39   8. feb 2012 arhhh pis jeg vil med på værkstedet,

  • #40   8. feb 2012 Simon om ikke andet, så burde du kunne få en helt masse tilskud af helt andre grunde end boligstøtte, hvis du forstår sådan en smiley

    Ærligt talt så forstår jeg ikke at du kan se dig selv i spejlet, som 24 årig der er nogenlunde rask "nogen steder" der flæber over at han ikke kan få støtte til at betale en lav husleje og at han skal betale det samme som naboen, når han har alverdens goder som bil , mc , efterspørger baneræser osv . hav da en smule selvrespekt og lær at betale for dine egne ting og ikke have ondt i røven over hvad naboen skal eller gør.

    Jeg burde også tude over at jeg skal betale det samme i skat som kollegaen , selvom jeg ikke har været hos lægen eller sygehuset de sidste 5 år ;/


  • #41   8. feb 2012 Men hvordan skal man så beskrive en som behøver det?
    Mon ikke regleren er tilpas stramme for at undgå de bliver udnyttet til ukendelighed?

    Som grundregl ser jeg ingen problem i tanken bag, "hvis man er to om at dele en husleje, så hænger det bedre sammen, end hvis man står med hele lorten selv."

    Om det så betyder nogle få (som måske dig - kender trods alt ikke din situation bedre end denne tråd) kommer i klemme, er da som helhed bedre end reglerne bliver skampulet i stjernen og mange flere end der egentligt er berettiget får tilskud.

    Igen er det kun statskassen til at betale, og regler der er for løse og lette at misbruge har en tendens til at forsvinde.

    Gu´ fanden er det ikke altid sjovt, men verden er ikke lige, og den bliver det ALDRIG!!!


  • #42   8. feb 2012 skal vi montere blæserknapper på værkstedet

  • #43   8. feb 2012 Btw. i min verden er en værdigt trængende ikke en der har råd til bil og mc. smiley

  • #44   8. feb 2012 C-4: Men jeg er jo for dum til at vide det, så derfor har jeg ikke gjort det :s

    Forstå nu, at det ikke er min situation. Lad som om, at jeg hedder Rikke, jeg bor i en 1-værelses lejl. og spørger herinde, hvorfor de to gutter der bor i 2-værelses ovre på den anden side af vejen ikke kan få boligstøtte, selvom de betaler den samme husleje, tager samme uddannelse, får det samme i SU/samme indkomst. Prøv at se det sådan i stedet for. Måske det kan hjælpe dig med at se objektivt på det. Så er min egen situation i hvertfald taget ud af hele diskussionen, og jeg burde dermed ikke kunne modtage flere "Lad være med at brokke dig" kommentare. Tak.

    Du KAN ikke sidestille de to eksempler! Nu må det stoppe. Du bidrager jo NETOP til at folk kan gå til lægen mv. uden ligepludselig at skulle punge ud. Sådan er det at leve i et socialt samfund. Ligesom du betaler til sygehuse, og læger, betaler du også til uddannelser, og kaster mange af dine skattekroner i unge mennesker der tager uddannelse, eller laver kriminalitet. Disse penge skal bruges rigtigt, og jeg mener ikke at man kan forskelsbehandle på baggund af "Hej. Du deler din lejlighed med en anden" - Hvorfor, kan du læse ovenfor.

    Jeg vil bare have at Lise får 500 i boligstøtte, når hun har en indtjening på x, og skal betale y i husleje. Nøjagtigt det samme skal gælde du Mathias, Mads, og Anne-Grethe.

    Hvis du har et kørselsfradrag SKAT ikke ville give dig, ville du så ikke synes at det er urimeligt? Eller ville du bare tænke "Jeg skal lade være at brokke mig, sådan er reglerne sikkert bare. Dem der laver lovene er nemlig altid klogere end mig" ?


  • #45   8. feb 2012 Hippie: Du læser bare overhovedet ikke hvad jeg skriver :S
    Lone har husleje på 2000, du har husleje på 2000. Den eneste forskel på dig og Lone er, at hun får boligstøtte, og lever under bedre forhold end dig. - Skal jeg skære det ud i mælkekartoner også? smiley


  • #46   8. feb 2012 Anne Grethe har bi indtægt hun skal ikke ha

    http://www.youtube.com/watch?v=MOnymjJ7AP4


  • #47   8. feb 2012 Det har aldrig været guds mening at mænd skulle bo samme, så se det som en straf fra de øverste magter.

  • #48   8. feb 2012 Hippie: Det mener jeg delvist heller ikke. Men skal jeg straffes, fordi jeg ikke er doven, eller har nemmere ved lektierne, og dermed kan have mig bijob, og en ordentlig røvfuld sommerferiejobs? Det synes jeg derimod ikke. Der er stadig grænser for, hvor meget du må tjene, og det er dem man burde gå op i. Ikke om man boede i 1 eller 6 værelses.

  • #50   8. feb 2012 Basse: Hehe. Ja det er jo så lige omvendt vil jeg mene. Det er netop ikke meningen at mænd og kvinder skal bo sammen! Det er vel imod alle instinkter. Kvinder er noget man gør gravid, undlader at passe børnene, og så giver børnebidrag. Mænd skal ikke være forældre, de skal kører motorcykel, og gå på jagt med guttern' smiley

    Meget federe at bo sammen med en cool roomie der er mand, end et kvindemennsker der ikke fatter at tale om andet end strømpebukser, Guccisko og heste.


  • #51   8. feb 2012 Mads: Nej du har IKKE modargumenteret. Hvad har du modargumenteret? Ja roomie er en ret stor del af det emnet handler om, nemlig en du deler lejlighed med. En roomie, er en du deler lejlighed med! Ferrari er så boligstøtten.

    Mit bud er, at jeg gav dig noget du kunne forholde dig til, og så prøver du at melde dig ud af kampen uden at tabe ansigt.

    Jeg slår dig som et forkert barn. Regler er til for at blive ændret, og det ved.. NÆSTEN alle.
    Jeg er ikke flyttet ind endnu, som du også ville vide, hvis du læste den første linje af med helt oprindelige indlæg. Jeg kan bare lade være med at flytte. Men da boligstøtten udgør så lidt af min indkomst, er det sku "En mønt i brønden".


  • #52   8. feb 2012 Synes nu ellers jeg læser alle dine indlæg.
    Som spurgt før, men på en anden måde:

    Hvor mange faktore skal den afgørende person nede på kommunen kigge på for at kunne bedømme hver eneste sag?
    Indtægt, husleje, antal personer til at betale huslejen, rådighedsbeløb, det gennemsnitlige rådighedsbeløb blandt den ansøgendes klassekammerater, andre udgiter, afstand til uddannelsessted (forskellige transport udgifter også bliver medregnet) og forventet forbrug - hvis det ikke er med i huslejen?

    Måske Lone har en husleje på 2000 og jeg har en husleje på 2000. Om hun så får boligstøtte, penge af hendes forældre, har et fritidsjob med højere timeløn end mig, nymalet hvide vægge og helt sikkert også ser bedre ud end mig... Hvorfor skulle jeg bruge min tid på at have sure løg over det?

    Men nu skal jeg nok trække mig. Du bad om gode grunde, men afviser alt der bliver skrevet der ikke følger dig hoved. Igen - så har jeg bedre at bruge min tid på. smiley


  • #54   9. feb 2012 Hippie: "Hvor mange faktore skal den afgørende person nede på kommunen kigge på for at kunne bedømme hver eneste sag?" Dem der er i forvejen.

    "Måske Lone har en husleje på 2000 og jeg har en husleje på 2000. Om hun så får boligstøtte, penge af hendes forældre, har et fritidsjob med højere timeløn end mig, nymalet hvide vægge og helt sikkert også ser bedre ud end mig... Hvorfor skulle jeg bruge min tid på at have sure løg over det?" Ja, fordi Lone tilmed får boligstøtte. Hvad er det, der er så svært at forstå?

    Mads: Okay, jamen jeg er glad for, at du i det mindste indrømmer, at du lige har tabt ansigt til et barn.
    Jeg vil ikke have nogen der bakker mig op, jeg vil have en saglig diskussion.
    Det med at bakkede hinanden op, uden at tage stilling til rimelighed, og logik, er igen noget man kun må nede på autoværkstedet. Så smut derned.


  • #55   9. feb 2012 Jeg forstår ikke at diskussionen har kunnet udvikle sig så langt. Der bliver givet boligstøtte for at forsøge at udligne prisforskellen ved at bo alene eller at bo flere sammen. Man har så valgt at afgøre det på om der er privat køkken, hvilket sandsynligvis er det mest gennemgående parameter, og derfor det nemmeste at kontrollere.

    Det er ikke alle der har mulighed for at bo sammen med en kæreste/kone/roomie/ven/whatever, og derfor forsøger man at godtgøre og give dem nogenlunde samme økonomiske vilkår.

    Hvor ligger det uretfærdige i det?

    Selvfølgelig vil der være nogen som har højere indkomst og derfor kan 'misbruge' ordningen i en let grad, men det er jo så godt som umuligt at ramme 100% plet uden reglerne bliver komplet uigennemskuelige.


  • #56   9. feb 2012 Andreas: Jeg aner det hele ikke.

    Det uretfærdige ligger i, at jeg synes at det er lige så dyrt, at bo i en 1-værelses med det hele, som det er at bo i en 2-værelses hvor man deler. Pga. de punkter jeg stillede op i mit oprindelige indlæg. Derfor giver det i min verden ingen mening, at nogen ikke kan få boligstøtte, og nogen kan, selvom man er i samme situation, betaler lige meget husleje, og har den samme indkomst. smiley

    Jeg snakker endda for, at folk der deler, nærmest burde roses/tilgodeses, da man ikke fylder lige så meget, og ikke forurener lige så meget.


  • #57   9. feb 2012 Like a Boss:

    Du har selv brugt ordet "Værdig" ganske vist om et argument. Det ord anvender man også grundlæggende omkring støtteforhold og andre sociale udgifter. De skal grundlæggende anvendes til "Værdigt trængende" - dvs til folk, der ikke på nogen rimelig måde kan styre deres forhold sammen så tingene kan løbe rundt.

    Du og din roommate har styret jeres forhold på plads, så I fint kan betale bolig. I er med andre ord ikke "Værdigt trængende".

    Der er desværre sket noget med hele vor velstandsdebat her i landet. Det er kommet til at dreje sig om, hvor meget nogen får og andre tjener - i stedet for at handle om, at hvis man klarer sig selv, så er det fint, og ydelser er noget man får, hvis man IKKE KAN klare sig selv - altså er "værdigt trængende!

    Du er i mine øjne og på den baggrund du selv fremlægger ikke "Værdigt trængende"


  • #58   9. feb 2012 Nej, jeg er ikke værdigt trængende, vil jeg heller ikke mene. Kan vi måske komme til sagen snart?

  • #59   9. feb 2012 Hvis ikke det lige nøjagtigt er sagen, så befinder du dig på et helt andet åndeligt niveau end os andre!

  • #60   10. feb 2012 Knud værdig trængende, niksen biksen paragraf 13 så vidt jeg husker.
    Du skal minimum tjene det dobbelte af din leje for at få boligsikring. Da boligsikring IKKE er til for, at du kan få noget bedre at bo i, men for at du kan have lidt ekstra om måneden (Dejligt svar fra kmd).

    Like a boss Du glemmer lige i kun betaler 1 indbos forsikring.
    derudover husleje på 1000 kr. per person er sku ikke meget.


  • #61   10. feb 2012 Er der virkelig en minimumindtjening for at være berettiget til boligsikring? Den var ny for mig.

  • #62   10. feb 2012 Knud: Ja, det har jeg vidst fundet ud af.

    Natteravn. Det er korrekt. 1000 kroner om året i alt. Men man har nok en hver alligevel. Det har mange, for hvis de kommer til at smadre en gammel dame eller noget, så dækker den. Det er jo også en personforsikring. Jamen i stedet for 1000 kroner, kan vi også sige 100 kroner. Det er ligegyldigt. Du skal se det som et eksempel. Ham der bor i 1-værelses skal også betale 100. Men du har ret i, at man vidst kan dele indbo forsikring.


  • #63   10. feb 2012 Boligtilskud gives til enlige der bor i lejlighed ,
    enlig er man hvis man bor alene ,evt med egne børn under 18 år .
    disse kriterier opfylder du ikke vel ? ergo ingen boligtilskud.
    du får heller ikke børnebidrag eller landbrugsstøtte .

    hvad er det spørgsmål ? som du gerne vil have svar på i denne tråd ?


  • #64   10. feb 2012 Vi lever i en verden fuld af teoretiske uretfærdigheder.

    Har en bekendt ( 165 cm vejer knap 60 kg. ) som var på weekend i New York , hun rejste alene, og fik er plads ved siden af et ægtepar som ifølge hende lignede " like a boss's" profilbillede, dvs hun var klemt ud i midtergangen i 9 timer i træk, manden stank af tobak og sved og havde et hygiejne niveau lavere end de fleste.

    Da de tjekkede ind på hjemrejsen gled de 2 fede flyndere lige igennem tjek in mens Mona lige måtte fiske 100$ frem til den rare dame bag skranken, da jule indkøbene vejede 1,6 kg mere end det tilladte...

    Og de 2 kæmpe jyder kunne slet ikke se det teoretiske forkerte ved at de kunne flytte hver især 150 kg over atlanten for en alm billet, hvor imod Mona skulle betale extra for en samlet vægt på 80 kg..............

    Thats life og står ikke til at ændre ;-))


  • #65   10. feb 2012 Michael: Det er korrekt, og SU gives til studerende. Ikke kun til studerende der læser matematik, men også dem der læser jura f.eks. Fordi de er i nogenlunde samme båd. Hvis jeg skal give 100 kroner til min bolig om måneden, og en anden i samme båd som mig, også skal give 100 kroner om måneden, burde det ikke kun være den ene der får boligstøtte, selvom den anden bor sammen med 100 andre i samme lejlighed. Hvis huslejen er lige høj, så er det, pånær med indbo forsikringen, uretfærdigt, at den ene skal have mere end den anden.

    Mit spørgsmål lyder: HVORFOR loven er strikket sådan sammen, og begrundelsen er god nok, for ikke at kunne modtage boligstøtte i ovennævnte tilfælde. Nøjagtigt som man kan udlæse i mit oprindelige indlæg..

    Brian: Ikke relevant eksempel. Forkert udgangspunkt.


  • #66   10. feb 2012 du spørger hvorfor : hvordan synes du den skulle se ud ?

  • #67   11. feb 2012 Det har jeg skrevet før. Det skulle umiddelbart kun afhænge af indkomst kontra husleje, lige meget hvad. 5000 for en person, er det samme som 5000 for en anden person der bor et andet sted. De bliver ikke mere værd, fordi det er den første person der har dem.

  • #68   11. feb 2012 Desude kender jeg flere der får boligstøtte mens de bor sammen. Da jeg boede sammen med min ven for 2 år siden, fik vi begge boligstøtte. Så der er åbenbart nogen herinde der ikke kender reglerne smiley

  • #69   11. feb 2012 vel fordi i var gift

Kommentér på:
Boligstøtte. Hvad forgår der?

Annonce