4.216 visninger
|
Oprettet:
privat salg - med ukorrekte oplysninger {{forumTopicSubject}}
Jeg har købt en brugt bil hvor der i annoncen står at
der ikke er rust i undervognen og at bilen er tip top...
da jeg får bilen hjem og på lift opdager vi at undervognen er så medtaget af rust at den ikke vil kunne synes igen.
hvad gør jeg der!?
jeg har annoncen og tlf/sms historikken som beskriver bilen i en stand som den ikke er i.
jeg har ikke skrevet under på noget v købet, kun sælger skrev under på at den er købt som beset.
har skrevet til FDM men venter svar , så tænkte der var nogen her der vidste noget i mellemtiden...
jul 2009
Følger: 9 Følgere: 7 MC-er: 2 Emner: 10 Svar: 535
Men nævn da gerne lige forløbet, hvordan det ender osv?
nov 2005
Følger: 2 Følgere: 9 MC-er: 2 Emner: 148 Svar: 1.023
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
maj 2013
Følger: 2 Følgere: 1 MC-er: 1 Emner: 3 Svar: 28
Evt prøve at la handlen gå tilbage.
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
okt 2004
Følger: 28 Følgere: 36 MC-er: 6 Emner: 394 Svar: 7.587
Hvorfor har du ikke skrevet under?
maj 2013
Følger: 2 Følgere: 1 MC-er: 1 Emner: 3 Svar: 28
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
okt 2004
Følger: 28 Følgere: 36 MC-er: 6 Emner: 394 Svar: 7.587
maj 2013
Følger: 2 Følgere: 1 MC-er: 1 Emner: 3 Svar: 28
mar 2014
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 108
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
mar 2014
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 108
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
Tilmeldt:
dec 2007
Følger: 21 Følgere: 84 MC-er: 7 Emner: 633 Svar: 6.840
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
mar 2014
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 108
Du siger også bilen er sænket, og derfor svært at kigge under den. Det kan være sælger ikke har vidst der har været rust, og eftersom han ikke er "ekspert", kan det være svært at stille krav om at få rettet en fejl, som han ikke havde kendskab til da han solgte bilen.
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
2. Skriv til sælger, at bilen har en mangel, som du ikke kan acceptere, og hvis han ikke uden videre vil gå med til at ophæve handlen, så vil du vende tilbage, når du har talt med FDM. Det er vigtigt, at du skriver (så du har noget dokumentation), og det er vigtigt, at du gør det inden for længe.
3. Vent på at FDM vender tilbage til dig. De har prøvet det her tusindvis af gange.
nov 2008
Følger: 17 Følgere: 72 MC-er: 10 Annoncer: 3 Emner: 162 Svar: 4.123
mar 2007
Følger: 21 Følgere: 41 Annoncer: 1 Emner: 171 Svar: 1.727
En lært lektie, forhåbentlig ikke for dyr ?
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Jeg tager ikke diskussionen én gang til, men det er lodret forkert, at der ikke er reklamationsret ved privat handel.
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
nej det er ikke en dyr lektie, bilen kostede 8000kr og har 1½ år til syn så jeg kan da trille i den så længe og så skrotte - jeg havde i tankerne at bilen skulle klare næste syn også hvilke han lovede højt og helligt.
aug 2011
Følger: 23 Følgere: 22 MC-er: 4 Emner: 14 Svar: 477
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
apr 2007
Følger: 31 Følgere: 47 MC-er: 6 Emner: 29 Svar: 392
nov 2008
Følger: 17 Følgere: 72 MC-er: 10 Annoncer: 3 Emner: 162 Svar: 4.123
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
Det er heller ikke den eneste fejl der ikke er nævnt, men den eneste jeg ikke kan leve med.
aug 2011
Følger: 23 Følgere: 22 MC-er: 4 Emner: 14 Svar: 477
http://www.motorcykelgalleri.dk/forum/generel-diskussion/212222-mc_doed_efter_salg__hvad_ville_i_goere#newest
Her bliver der tærsket langhalm på lige præcis det emne!
mar 2007
Følger: 21 Følgere: 41 Annoncer: 1 Emner: 171 Svar: 1.727
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Og også noget om selvtægt
nov 2008
Følger: 17 Følgere: 72 MC-er: 10 Annoncer: 3 Emner: 162 Svar: 4.123
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Det er pudsigt, at du efterlyser dokumentation, og når du så får den, så kan du ikke finde ud af at læse den.
Det er fint nok, at du ikke orker at læse de trods alt fornuftige ord, jeg har skrevet, men vil du så ikke lade være med at give "gode" råd om det her emne fremadrettet?
Du er nemlig fuldstændig forkert på den, så du risikerer at gøre mennesker kede af det.
Det kunne generelt være fedt, hvis folk ikke gav råd om ting, de slet ikke aner en pind om.
nov 2008
Følger: 17 Følgere: 72 MC-er: 10 Annoncer: 3 Emner: 162 Svar: 4.123
Indtil da så kan du kaste alt det mudder, du ønsker.
apr 2007
Følger: 31 Følgere: 47 MC-er: 6 Emner: 29 Svar: 392
Rene Wagner, jeg har selv købt en bil der holder syn til november 2015
for 9500,- det synes jeg selv er ok (og den kan nok heller ikke synes igen)
Men kan godt forstå dit Dillema og at du føler dig snydt, men prøv at kontakte sælger og hør om han ikke kan slå noget af prisen ;0)
mar 2014
Følger: 1 MC-er: 4 Emner: 1 Svar: 12
jan 2008
Følger: 15 Følgere: 19 MC-er: 4 Emner: 9 Svar: 848
http://www.familieadvokaten.dk/Breve-600/b600-340.html
jan 2012
Følger: 2 Følgere: 1 MC-er: 1 Emner: 11 Svar: 390
Den sælger skal sateme ha. FDM, halshugning og hele familen til siberien i arbejdslejr.
jun 2007
Følger: 10 Følgere: 10 MC-er: 3 Emner: 153 Svar: 1.061
sep 2006
Følger: 1 Følgere: 2 MC-er: 3 Emner: 64 Svar: 611
Du kunne bare have kigget efter i stedet for at tage den som den er.
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Jeg kunne jo lige så godt bede dig om dokumentation. Hvor står vi så?
Vi er begge kommet med en udokumenteret påstand, så hvorfor er det mig, der skal dokumentere min?
Som jeg skrev før, så ville du formentlig ikke kunne forstå dokumentationen, hvis jeg rent faktisk viste dig den - det var i hvert fald et problem i den anden tråd.
I stedet vil jeg derfor anbefale, at du bare helt grundlæggende lader være med at rådgive om ting, som du ikke har NOGEN forstand på - fx jura.
Jeg forstår ikke, hvorfor sådan nogen som dig insisterer på den her diskussion, når du udmærket godt er klar over nede i din mave, at du slet ikke ved en pind om jura.
Lad det dog ligge og indrøm (i det mindste for dig selv), at uanset om jeg dokumenterer min påstand eller ej, så ved du ikke en skid om, om der er reklamationsret i civilkøb (det hedder det, når private handler med hinanden).
apr 2009
Følger: 5 Følgere: 61 MC-er: 2 Emner: 37 Svar: 2.277
nov 2008
Følgere: 9 MC-er: 7 Emner: 30 Svar: 274
Vil du ikke være venlig at linke til reglerne der siger man har hold i sin sag mod sælger? - her tænker jeg ikke på et link til en anden tråd med en million svar. Jeg vil gerne se det fra en instans der har noget at have det i.
nov 2008
Følger: 17 Følgere: 72 MC-er: 10 Annoncer: 3 Emner: 162 Svar: 4.123
Skal jeg føle mig beæret eller græde over du besidder den såkaldte dokumentation, men bare ikke gider vise den? Hold nu da op hvor ynkelig niveau skal det trækkes ned på.
Så hold venligst dit personlige bræk for dig selv. Jeg er ikke interesseret i dit mudderkast og dit fnidderfnadder.
Hvordan stemmer din dokumentation overens med dette: http://www.fdm.dk/bilkoeb/goer-en-god-privat-handel ?
Jeg hæfter mig ved følgende afsnit: "To private, der handler bil, er kun underlagt købelovens reklamationsbestemmelser, hvis ikke andet er aftalt. De er IKKE omfattet af købelovens regler om forbrugerkøb. Ved et privat køb aftales normalt, at du ikke får nogen reklamationsret, og at bilen er købt som prøvet og beset."
og
(link fjernet) "Ingen reklamationsret, når du handler privat
Når du køber en bil af en privatperson, vil det normalt være aftalt, at bilen er købt som beset og uden reklamationsret. Det type aftaler er kun tilladt i private handler, og det betyder, at du i den situation ikke har reklamationsret, når du køber bilen af en privat sælger."
og
(link fjernet) "Når du køber din bil af en privatperson, er du ikke dækket af købelovens forbrugerbeskyttende paragraffer. Forbrugerklagenævnet og Ankenævnet for biler kan ikke hjælpe dig i private handler, så det kan blive vanskeligt at gennemføre en klagesag, hvis der er noget galt med bilen. Hvis du ikke kan finde en løsning med sælgeren, må du gå til domstolene med sagen."
og
(link fjernet) "– Det er, fordi private kan aftale, hvad de vil, og forbrugerretsbeskyttelsesreglerne i købeloven gælder ikke her, og du kan heller ikke klage til Forbrugerklagenævnet, hvis du køber privat."
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
næste bil bliver købt med brugtvognstest hos FDM eller fra forhandler
jul 2009
Følger: 9 Følgere: 7 MC-er: 2 Emner: 10 Svar: 535
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Det er desværre ikke så simpelt, at man bare kan linke til en regel, hvor det står. Så ville advokaterne også dø af sult
I virkelighedens verden vil det dog næsten altid være helt umuligt for køber at komme i gennem med et krav mod sælger, og især hvis parterne har aftalt, at bilen er købt som beset.
Søren Bøgh
Du må slå i luften lige så tosset du vil - den tid, du har brugt på at finde og citere de links, kunne du have brugt på at læse den anden tråd, så havde du været klogere nu.
Faktum er, at der er reklamationsret i private handler, ligesom i alle andre handler.
Jeg er helt enig med dine links, hvor der i dem alle står, at køber og sælger kan BEGRÆNSE reklamationsretten, når de handler.
Som jeg brugte oceaner af tid på at forklare i den anden tråd, så kan sælger imidlertid ikke HELT fraskrive sig ansvaret for det han sælger. Sådan er det bare.
jan 2012
Følger: 14 Følgere: 39 MC-er: 8 Emner: 55 Svar: 10.028
Hvad dom retten vil komme med er vi ikke helt enige om på mcg. hvorimod vi er fuldstændig enige om at det bliver en ½ dyr affære at føre en sag..
Kør indtil de klipper pladerne, eller til du finder den for uansvarlig at køre i...
aug 2011
Følger: 23 Følgere: 22 MC-er: 4 Emner: 14 Svar: 477
mar 2007
Følger: 21 Følgere: 41 Annoncer: 1 Emner: 171 Svar: 1.727
maj 2006
Følger: 2 Følgere: 4 MC-er: 1 Emner: 32 Svar: 1.391
nov 2008
Følger: 17 Følgere: 72 MC-er: 10 Annoncer: 3 Emner: 162 Svar: 4.123
Kom nu. Du er advokat, påstår du. Det må derfor være en smal sag at overbevise os almindelige dødelige. Kom nu med noget dokumentation vi kan forholde os til.
For du kan vel ikke både give mig ret i, at de links jeg har forsøgt at dokumentere mine påstande ud fra, er korrekte og at der så også er en anden virkelighed - som du kalder det - der også gælder?
Hvis det er faktum, så bedes du venligst dokumentere det nu. Ellers må du meget gerne oplyse hvorfra du driver din advokatvirksomhed og/eller er ansat, så man ikke ved et uheld kommer til at købe hjælp fra din/jeres side.
Er der - og det er et ja/nej-spørgsmål - reklamationsret i en privathandel, hvor sælger og køber et blevet enige om, at købet er foretaget "købt som beset"?
Hvis vi nu antager, at reklamationsretten i privat handel bortfalder alene ved ordlyden "købt som beset", vil du så fortsat fastholde, at reklamationsretten er gældende? Således det er brugtbart for køber, gældende ved lov og sælger kan holdes op på denne - igen må du naturligvis gerne dokumentere dette.
Og hvad er det PRÆCIST man ikke kan fraskrive sig ansvaret for på denne måde? Igen er noget dokumentation ønskeligt.
sep 2006
Følger: 1 Følgere: 2 MC-er: 3 Svar: 12
Skriftlig aftale er vigtig. Bliv enige om, hvilke vilkår I handler på, hvad der indgår i handlen, hvad prisen er, og hvordan der betales. Mundtlige aftaler er svære at bevise efterfølgende, hvis der skulle opstå problemer.
Er det dig, der sælger, skal du være særligt opmærksom på, at hvis der ikke er aftalt andet mellem parterne, vil køber have 2 års reklamationsret efter loven. Hvis du som sælger vil undgå, at køberen kan komme til dig med klager op til 2 år senere, skal I aftale, hvorvidt varen er ”købt som beset”, ”uden reklamationsret” eller med lignende forbehold.
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
så slipper vi også for at folk kaster paragrafer efter hinanden
nu har jeg spurgt sælger pænt ad, og sendt billeder til FDM - længere går jeg ikke i princippets navn, bilen kan sagtens rulle i det års tid - så kan den skrottes og en "ny" forhandlerkøbt bil indkøbes
jeg ved godt at man ikke får en ny bil for de penge, men uærlighed i annoncer bør ikke altid ignoreres, der må være en konsekvens i ny og næ også
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Det kan simpelthen ikke passe, at jeg skal komme med mere dokumentation. Hverken for, at jeg er advokat eller for, at det jeg skriver, er rigtigt.
Jeg HAR afleveret al nødvendig dokumentation i den anden tråd OG forklaret, hvorfor der ikke findes flere afgørelse om det her, så jeg skal ikke sendes på arbejde for at tilfredsstille din nysgerrighed, fordi du ikke GIDER at læse, hvad jeg har skrevet én gang - Come on!
For at svare på dine spørgsmål:
(1) Jo, jeg kan godt give dig ret i, at dine links er korrekte, og at der samtidig er en anden virkelighed.
Det er helt almindeligt, at der er forskel på teori og praksis, og det gør ingen af delene forkerte.
(2) Jeg vil ikke oplyse dig, hvem jeg er, eller hvor jeg driver advokatvirksomhed. Det gider jeg ikke dele med alle herinde. Det har jeg også skrevet i den anden tråd.
(3) Ja, der er reklamationsret i en privat handel, hvor sælger og køber er blevet enige om, at der er "købt som beset".
(4) Vi kan godt antage, at reklamationsretten bortfalder i privat handel, hvis man skriver "købt som beset" i en slutseddel. Det er bare ikke rigtigt.
(5) I PRAKSIS vil "købt som beset" dog afskære køber fra at gøre 99 % af alle fejl gældende som mangler, fordi det afskærer alle de fejl og problemer, som køber kunne/burde have opdaget, hvis han selv havde undersøgt det købte - fx at bunden af bilen var helt fyldt med rust.
En af de ting som "købt som beset" bl.a. ikke afskærer - og det tror jeg, at du vil være enig i - er de tilfælde, hvor sælger har handlet svigagtigt. Dvs. hvor han har løjet om salgsgenstanden.
Fx hvis sælger konkret skriver i annoncen, at bilen er 100 % fri for rust, og det så viser sig, at bilen er pilrådden. Afhængigt af hvordan sælger konkret har formuleret sig, så kan han risikere at have garanteret, at bilen ikke var rusten. I så fald kan køber reklamere, hvis han finder rust på bilen.
Forstår du det nu?
nov 2008
Følger: 17 Følgere: 72 MC-er: 10 Annoncer: 3 Emner: 162 Svar: 4.123
Du må have sendt nogle usynlige links så. Du har skrevet lidt mere frem og tilbage, og indtil det bakkes op af relevante links til relevant instans og lovgivning, så må det antages blot at være din egen helt personlige mening - ikke andet. Fred være med det. Så kunne du bare for 8 indlæg have skrevet, at du ikke har noget dokumentation for det. Måske var du alligevel kun advokat i din egen fantasiverden.
Du påstår, at der findes andre regler end dem, vi andre kan se på nettet, men du vil ikke fortælle hvad og hvor dette findes = personlig holdning. Så nu er dit argument pludselig, at der pudsigt nok ikke findes afgørelser omkring det, fordi det er så hemmligt - come on!
Du kan vel dårligt komme med mindre dokumentation end du i forvejen har gjort. Du har fremlagt NUL dokumentation. Links til en anden tråd, hvori du OGSÅ påstår - uden at kunne dokumentere det - dét er simpelthen din argumentation og dokumentation? Wow!
Vil det være muligt, at møde op på jeres advokatkontor og betale sig fra, at få denne dokumentation sort på hvidt ligesom enhver anden klient? Hvor mange sager har du/ vundet ud fra dette?
Er du i stand til, at dokumentere dine påstande? Ja/nej? Hvis ikke, så behøver du ikke svare mig mere. Kommer der links, så kan vi fortsætte diskussionen. Indtal da, så gider jeg ikke bruge mere krudt på dig.
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Jeg skal ikke have præcis den samme diskussion én gang til, fordi du ikke gider at læse den anden tråd. Kan du ikke forstå det? Start fra bunden, så når du hurtigt til noget substans.
Du må tro, hvad du vil - jeg kan sagtens leve med, at du går rundt og ikke aner en pind om køberet. Jeg beder dig bare om at lade være med at give gode råd om noget, som du ikke ved det fjerneste om. Thats it.
Jeg rådgiver ikke folk om, hvordan man skifter gearkasse på en bil, eller hvad der kan være galt, hvis deres sikringer konstant springer, eller tusind andre ting, som jeg ikke har forstand på. Hvis du nu også bare passede dine egne sager, så var der slet ikke noget problem her.
Hvis du fastholder din ret til at give "gode" råd, så vil jeg opfordre dig til at forklare, hvordan du har opnået den viden om køberet, som gør at du kan udtale dig helt skråsikkert:
Der er ikke fortrydelsesret, returret, garanti, reklamationsret eller lignende ved privat handel. Desværre (for dig).
Det står nemlig ingen steder i dine links.
jun 2007
Følger: 10 Følgere: 10 MC-er: 3 Emner: 153 Svar: 1.061
jan 2012
Følger: 14 Følgere: 39 MC-er: 8 Emner: 55 Svar: 10.028
Kom med nogle sags numre hvor der er afsagt dom i lign sager.. Alle vores individuelle fortolkninger af det tilgængelige materiale, er jo irrelevant hvis retsvæsnet tolker anderledes..
Mvh Brian
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Det jeg siger ovenfor er følgende:
En privat sælger (eller en hvilken som helst sælger) kan ikke fraskrive sig ALT ansvar i forbindelse med et salg. Heller ikke selvom han skriver "købt som beset" i slutsedlen/kontrakten.
Det er helt grundlæggende viden, hvis man er jurist, og det kan læses i enhver lærebog i jura. Du vil altså få det samme at vide, ligegyldigt hvilken jurist du spørger.
Der er ikke offentliggjort nogen domme om BILER (eller andet løsøre), hvor domstolene siger præcis det, jeg siger. Det er ikke det samme som at der ikke er AFSAGT nogen domme, hvor domstolene siger det her.
Der er imidlertid offentliggjort en dom om FAST EJENDOM, hvor Højesteret siger præcis det, jeg siger. Jeg kan ikke huske nummeret på den, men jeg har skrevet det i den forrige tråd. Den er fra 1984, så hvis du søger på det, må den dukke op.
Princippet er præcis det samme, uanset om man sælger en bil, eller om man sælger et hus.
Det skyldes formentlig flere ting, at der ikke er offentliggjort nogen domme om løsøre:
(1) Der er kun offentliggjort 25 domme i alt i gennem hele danmarkshistorien om mangler ved løsøre (løsøre er biler, vaskemaskiner og næsten alt andet end huse)
(2) Det er i vidt omfang et teoretisk problem - i praksis vil "købt som beset" fraskrive sælger ansvaret for 99 % af alle fejl
(3) Folk gider ikke retssager om så små beløb, som der typisk er tale om, når vi taler brugte biler - det er billigere bare at få fejlen lavet
(4) HVIS folk gad en retssag om det, så vil det første en advokat siger til sælger være: Du kan IKKE fraskrive dig det fulde ansvar ved at skrive "købt som beset" i slutsedlen - og så opgiver folk, inden de er begyndt.
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Hvis nu sælger har løjet helt himmelråbende overfor køber. Hvis han nu har skrevet i annoncen, at bilen er lavet af guld fx.
Tror i så, at køber får en lang næse, hvis han bagefter gerne vil have sine penge igen, fordi bilen viste sig ikke at være lavet af guld?
Nej vel.
jan 2012
Følger: 2 Følgere: 1 MC-er: 1 Emner: 11 Svar: 390
nov 2006
Følger: 5 Følgere: 5 MC-er: 2 Emner: 10 Svar: 655
sep 2013
Følger: 7 Følgere: 8 MC-er: 2 Emner: 16 Svar: 390
Fraskrivelse af reklamationsret er jo ikke det samme som at man gerne må bedrage og skjule kendte (for sælger) fejl og mangler - dette er der jo ikke nogen der modsiger dig i!
Derimod er der en masse dokumentation for at man kan frasige sig ALT ansvar for så vidt angår fejl som man som sælger ikke ved eller burde vide på overdragelsestidspunkt. - det er sådan det foregår i "virkeligheden" og uanset diverse bagvedliggende lovsæt måden der handles på = det vi må forholde os til. Og det der burde være en hver køber kendt.
At sammenligne med hussalg holder vist ikke i byretten
Kan du ligesom du ikke kan finde en sag der "påviser" dine påstande heller ikke finde en der beviser det modsatte? - eller har du ikke søgt i den retning
Kunne man sige at ingen dokumentation, faktisk er dokumentation i sig selv?
Du kan påstå dit og andre deres, du angiver selv at i 99 % af tilfældende vil køber ikke kunne gøre krav gældende - så nu er du igang med at gribe efter den sidste procent....
Så kan man ikke bare sige at for 99% af tilfældende har f.eks. Brian og Søren med flere ret og i den sidste procent har (får) du ret! - reelt måske lidt mindre, men ret skal du have
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
nov 2012
Følger: 6 Følgere: 5 MC-er: 3 Emner: 20 Svar: 269
I linket står der: "Lad mig tage dit eksempel, for her vil du som køber af en genstand fra en anden privat person kunne ophæve handlen og kræve dine penge retur, hvis der er en væsentlig mangel ved genstanden. Men når der er tale om en brugt genstand, som du fx har købt via en annonce i Den Blå Avis, skal det afgøres efter en særlig skala, hvad der anses for en væsentlig mangel."
Når annoncen angiver en 100 % fri for rust og bilen er pilråden under bunden, så er der en væsentlig mangel.
Kan man ikke forstå det - så er det fordi man ikke vil forstå.
Det har intet og gøre med at man burde det ene og det andet som køber. Det handler om en mangel eller måske nærmere bedrageri.
Men nu foreslår jeg at vi laver to lejre - og så må det koste et væddemål
sep 2013
Følger: 7 Følgere: 8 MC-er: 2 Emner: 16 Svar: 390
Det bakker så absolut ikke Esberns påstande op, men derimod det modsatte!
nov 2012
Følger: 6 Følgere: 5 MC-er: 3 Emner: 20 Svar: 269
maj 2011
Følger: 5 Følgere: 73 MC-er: 6 Emner: 47 Svar: 3.963
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Lad mig gætte - du har intet belæg for at udtale dig om det her emne? Arbejder du med køberet til daglig? Har du taget et kursus i det? Evt. blot et AMU-kursus, hvis det findes?
Nej vel?
Så lad da for helvede være med at spille klog, fordi du har læst et brevkassesvar på nettet.
At du ovenikøbet læser det som fanden læser bibel, det understreger bare, at du ikke skal skrive om noget, du ikke har forstand på. Det får dig til at lyde dum.
Følgende ting har SELVFØLGELIG betydning for, om bilen lider af en mangel: (1) Hvor gammel bilen er, (2) hvad bilen koster, (3) hvad sælger lover køber - fx i annoncen - og (4) hvad køber og sælger aftaler - fx at bilen er købt som beset.
Du kan ikke købe en gammel bil og forvente, at den er rustfri - det vil altså ikke som udgangspunkt være en mangel - med mindre sælger lover dig det. Så kan du SELVFØLGELIG forvente det. Det kan sælger IKKE undgå ved at skrive købt som beset i slutsedlen.
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
jun 2007
Følger: 10 Følgere: 10 MC-er: 3 Emner: 153 Svar: 1.061
dec 2003
Følger: 14 Følgere: 13 MC-er: 3 Emner: 17 Svar: 258
aug 2014
Følger: 1 Svar: 3
Kan ikke se hvem af jer der er mest latterlige...........
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
apr 2007
Følger: 31 Følgere: 47 MC-er: 6 Emner: 29 Svar: 392
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Hvad får dig til at skrive, at jeg er latterlig?
Og kan det virkelig passe, at du har oprettet en bruger for 15 minutter siden KUN for at skrive det?
Det under alle omstændigheder et flot første indlæg, som virkelig højner niveauet her på motorcykelgalleri, og som utvivlsomt vil hjælpe masser af mennesker fremover.
Fjols.
okt 2004
Følger: 28 Følgere: 36 MC-er: 6 Emner: 394 Svar: 7.587
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
De går ikke ind i sager mellem privatpersoner alene af den grund at begge parter kunne være medlemmer (ja det var svaret...) de vil dog tilbyde at mægle.
Jeg har forklaret sælger at annonceteksten og bilen ikke var på samme niveau og at jeg var en smule skuffet over at han ikke svare på mine sms´er så vi kunne løse den.
Men altså - salg mellem private er i teorien omfattet en hvis af-art af reklamation i og med at annonceteksten skal matche produktet - men i praksis er der intet at komme efter.
Så der er frit slag med at sælge lort forklædt som guld
aug 2014
Følger: 1 Emner: 2 Svar: 17
og bare rolig jeg/vi er ligeså naiv når det kommer til at stole på andre mennesker, det koster desværre lidt lærepenge i ny og næ
jan 2011
Følger: 3 Svar: 130
- Hvis, det er gennemtæring der er snak om, på nuværende, så er det en helt anden snak....!!!!
Og, hvis, sælger er mekaniker, er der noget at snakke om - (også Privat handel)!
- Den der med salg "i god tro".
Men på en 19 år gammel bil, til 8.000,- Må man forvente "kosmetisk" rust - især på undervogn...!
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
Det knaste godt og grundigt da den kom på lift...og flere steder kunne man stikke en finger igennem rusten.
jan 2011
Følger: 3 Svar: 130
- Også selvom bilen havde kostet 800,- Kr
- Du skal køre til nyt syn, NU..! Koster kun 375,- Kr
- Måske plader bliver "klippet" men så har du endnu mere ret, og ingen bil...
Men trods alt, livet i behold...!
jun 2014
Følger: 10 Følgere: 9 Svar: 2
Den hænger du nok selv på, selvom det er svinsk gjort af sælger...
Men vær opmærksom og tjek ting eller betal mere og køb ved forhandler...
jan 2013
Emner: 1 Svar: 4
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
jan 2011
Følger: 3 Svar: 130
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
jan 2011
Følger: 3 Svar: 130
- Du har ikke svaret på, om sælger er mekaniker?
nov 2008
Følger: 17 Følgere: 72 MC-er: 10 Annoncer: 3 Emner: 162 Svar: 4.123
Desværre skal vi ikke date.
jun 2004
Følger: 4 Følgere: 208 Emner: 102 Svar: 3.801
Bliver du stoppet, så kan det blive meget dyrt.
apr 2013
Følger: 3 Følgere: 2 Svar: 7
maj 2004
Følger: 5 Følgere: 4 MC-er: 1 Emner: 1 Svar: 115
Jeg antager at bilen der er synet for ca.½ år siden, er betinget godkendt med de lygte fejl, du selv omtaler.
Jeg kan derfor ikke forstå du anklager sælger for at tale usandt, han kan ikke vide bedre end det der er skrevet på synsrapporten, altså ingen rust.
Han er ikke klar over hvad reglerne er for godkendelse af biler, lige som andre her i tråden heller ikke er, men regler for godkendelser kom efterfølgende.
Der må i øvrige dele af selvbærende karrosseri kun forekomme enkelte
gennemtæringer op til 20 mm i diameter eller af tilsvarende størrelse, og der
må ikke forekomme flere tætliggende tæringer.
Gennemtæringer op til 20 mm skal ikke påføres synsrapporten, men gennemtæringer mellem 20 - 50 mm skal skrives, men kun som betinget godkendt. Det vil sige at der ikke har været gennemtæringer der har været større end 20 mm på synstidspunktet.
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
Jeg ved ikke om han er mekaniker, men han var smurt ind i olie og der stod flere adskildte biler på grunden. Jeg tror han er udemærket klar over standen på bilen...
maj 2004
Følger: 5 Følgere: 4 MC-er: 1 Emner: 1 Svar: 115
Så får du også når den er godkendt 2 år, men det koster måske endnu 10k.
jan 2011
Følger: 3 Svar: 130
- Her signaler sælger, at han ikke, "kun" er Privat, men har kendskab til biler..!
- Det har givet dig som køber en falsk tryghed, og endvidere fortæller han dig, at der er monteret "gevindundervogn" - endnu en professionel oplysning han giver dig...!
- Men, på nuværende, bilen skal gennem en synshal, så ka' vi alle blive klogere på, hvad der er op, eller ned i denne sag...!
maj 2004
Følger: 5 Følgere: 4 MC-er: 1 Emner: 1 Svar: 115
Jeg må begrunde min påstand, der findes ikke specielle krav til (fritids)mekanikerens bil.
Hvis der lige er monteret gevindundervogn, er den vel også nysynet, for ellers er det ulovligt at køre med.
Det betyder så at bilen skal til syn, eller have monteret standart fjedre inden du må bruge den, hvis du altså ikke vil være lovbryder
mar 2009
Følger: 69 Følgere: 377 MC-er: 1 Emner: 497 Svar: 11.710
sep 2013
Følger: 7 Følgere: 8 MC-er: 2 Emner: 16 Svar: 390
Tror sgu ikke du forstod hvad jeg skrev, lad mig forsøge at forklare
Jeg har minimum det samme grundlag som du selv - men har selvfølgelig heller ikke set dit kursusbevis endnu!
Du er "desværre" ikke oraklet på mc galleri, der ved kvalificeret vejledning kan ruste os andre brugere bedre i evt. juridiske anliggender. Det viser alt sund fornuft og de fleste af dine tidligere posts. Når du direkte, gentagne gange formulerer dig således at du sår tvivl for andre om deres muligheder, var det nok bedre du bare undlod at taste...
Jeg arbejder med kontrakter til daglig, så jo jeg har enda lært at læse!
Et brevkassesvar på nettet, besvaret af relevante institutioner som f.eks. FDM sætter jeg nu alligevel til en hver tid højere end dine udokumenterbare påstande. Bare kald mig naiv hvis du får det bedre
Jeg er ikke religiøs, så kan ikke forholde mig til fanden og biblen...
At du slutteligt i dit indlæg lukker en masse mundgøjl ud omkring hvad der har betydninger for om der findes en "mangel" bekræfter kun min påstand at du roder rundt og ikke aner en bjælde om hvad du taler om. Det kan godt være at du her prøver at formulere dig så alle kan forstå det, men fordi du lige skriver 6-7 linier afsluttende med en teoretisk rigtighed alle kan forholde sig til, medfører det ikke at du grundliggende har ret!
Lad mig give dig en påstand, der er lige så korrekt som din egen afslutning.
Man kan SELVFØLGELIG godt sælge en bil uden at hæfte for noget som helst, ved at sælge den som beset uden nogen som helst garanti! Er der enighed om dette og kan dette dokumenteres er der IKKE nogen garanti.
Man må selvfølgelig ikke være, eller burde være bekendt med evt. fejl og mangler og undlade at oplyse disse til sælger, dette har intet med reklamationsret at gøre, men derimod svig! (Som i Renes tilfælde) - dette kan dog være ret så svært at bevise. Altså, bare lige så selv du fatter det, er der i denne sag (samt forholdende du selv nævner gang på gang) tale om at Rene principielt kan "reklamere" over skjulte fejl, men i praksis ikke har en chance, med mindre det kan dokumenteres. Dette opponeres der ikke imod - håber du forstår.
Over and out. Jeg slutter herfra og vil ikke debatere mere i Renes tråd.
jan 2011
Følger: 3 Svar: 130
- Med henblik på evt. tilbagehandel - hvis, den ikke kan synes, men det ved ingen endnu...!
jan 2011
Følger: 3 Svar: 130
"Ingen rust" og "tip top" - stand!
dec 2011
Følger: 1 Svar: 1
Om du har underskrevet eller ej, har ingen betydning.
Alle private salg er som udgangspunkt, solgt som beset.
Jeg ville da køre ud forbi sælger og vise bilen, for at se om han muligvis får dårlig somvittighed, og lader handlen gå tilbage.
Held og lykke.
Venlig hilsen
Preben D
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Kassedamen i Kvickly arbejder også med kontrakter. Det gør ham, der sælger senge i Jysk Sengetøjslager også. Er det dem, du spørger om hjælp, hvis du skal købe et hus eller er blevet snydt med en charterrejse?
Er der nogensinde nogen, der spørger dig til råds, hvis de skal have udtaget et patent eller anlægge en retssag?
Nej vel - det er fordi hverken de eller du har nogen omfattende erfaring med jura.
Jura er et fag ligesom alle andre. Ligesom en tømrer er bedre til at lave et tag end en hobbysnedker med værksted i garagen, er en advokat - selvfølgelig - også bedre til jura end du med din begrænsede praktiske erfaring og fuldstændig manglende teoretiske baggrund.
Det skriver jeg ikke for at spille vigtigt, det skriver jeg for at sige, at vi ikke "som minimum har det samme grundlag" for at udtale os - vi er slet ikke i samme liga.
Du ved fx ikke - trods din erfaring med kontrakter - at det også er en reklamation, hvis køber brokker sig til sælger over svig. Svig er misligholdelse præcis ligesom en mangel, og begge dele giver køber ret til misligholdelsesbeføjelser, hvis han ellers kan dokumentere dem (på det punkt er vi enige).
Du har praktisk erfaring, og du har ikke - som visse andre - skrevet decideret dårlige råd eller forkerte oplysninger i den her tråd.
Men du har nedgjort mine faglige kompetencer på et offentligt forum, og du har i din selvfedme skrevet, at du er lige så dygtig og kvalificeret til at udtale dig om køberet, som jeg er. Det er selvfølgelig ikke rigtigt, og det har jeg ikke tænkt mig at lade være ubesvaret.
maj 2011
Følger: 5 Følgere: 73 MC-er: 6 Emner: 47 Svar: 3.963
Hele denne tråd burde fjernes, enten af tråd starter eller admin, da den for længst har fjernet sig fra hvad man kalder god tone, det lyder næsten som en diskussion i folketinget efterhånden!
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Jeg sviner selvfølgelig ikke dig - jeg sviner ikke nogen.
Allerede da jeg skrev det, var jeg godt klar over, at det jeg skriver ovenfor, vil blive opfattet som selvfedt. Det er der bare ikke noget at gøre ved. Sådan reagerer folk, der arbejder med hænderne af en eller anden grund, hvis en, der arbejder foran en computer, har en smule faglig stolthed.
Jeg kan umuligt forestille mig, at du ville have den samme opfattelse, hvis en dygtig mekaniker prøvede at få en caferacer-ombyggende hjemmebikser til at forstå et eller andet teknisk problem.
Men det er fint, hvis tråden bliver slettet - jeg er enig - trådstarter kan ikke bruge størstedelen af indlæggene til noget.
dec 2003
Følger: 2 Følgere: 275 MC-er: 5 Emner: 130 Svar: 4.950
At hr. Esbern Snarre skulle være advokat tvivler jeg meget stort på ,,, i så fald er han en af de sjældne der bruger timer på blamere sig og ævle blævre på diverse forums med hans viden.
maj 2011
Følger: 5 Følgere: 73 MC-er: 6 Emner: 47 Svar: 3.963
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Jeg ved ikke, hvad det er ved min opførsel, der falder dig sådan for brystet, at du føler behov for at stemme mig ud.
Jeg beder dig derfor uddybe det lidt nærmere - evt pr. pb - og så vil jeg selvfølgelig alvorligt overveje at lade være med at gøre det fremadrettet.
For det kan vel ikke være, at jeg prøver at dele min viden på diverse forums? Det er vel ret beset en af de helt grundlæggende forudsætninger for at vi har et forum.
jan 2011
Følger: 3 Svar: 130
- HVIS, den kan synes - er der ingen grund til nag..!
- DBA er heller ikke helt ligeglade, hvis der er annonceret "helt skævt".
maj 2011
Følger: 5 Følgere: 73 MC-er: 6 Emner: 47 Svar: 3.963
nov 2008
Følger: 17 Følgere: 72 MC-er: 10 Annoncer: 3 Emner: 162 Svar: 4.123
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Det er temmelig usportsligt, at du stemmer mig ud for - på en grundlæggende sober måde - at insistere på, at DU ikke giver decideret forkerte oplysninger i den her tråd.
Hvis du vitterligt har givet mig en udstemme på grundlag af en diskussion, vi to har haft i nogenlunde god ro og orden, så opfatter jeg det som helt utrolig dårlig stil!
aug 2014
Følger: 1 Svar: 3
nov 2008
Følger: 17 Følgere: 72 MC-er: 10 Annoncer: 3 Emner: 162 Svar: 4.123
Så længe - og dette har jeg vist skrevet en enkelt gang eller to - du ikke er i stand til, at dokumentere dine påstande, ja så har vi bare ikke mere at snakke om. Når, eller hvis, dokumentationen fra din side kommer, så skal jeg være den første til, at undskylde og beklage min uvidenhed. Indtil da så kan du bare fortsætte med at tale grimt og nedladende til alle, der taler imod dig eller beder dig dokumentere dine påstande. Jeg gider absolut ikke mere mudderkast med dig.
Nu svarede jeg dig så alligevel ved et uheld. Men det skal ikke ske igen.
aug 2005
Følger: 132 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.325
I bedste fald kan du få rettens medhold ved et civilt søgsmål - det tager nok et på år - og får du medhold betinger det, at sælger stadig har nogen penge:-(
Bedste bud er nok at gribe fat i sælger og se om han har noget god vilje nu???
Ellers - se at komme videre med dit liv og brug dit krudt på noget bedre:-)
OG SÅ-HVORDAN FANDEN KAN MAN KØBE EN BIL UDEN AT KIGGE NEDEN UNDER DEN????
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Så prøver jeg sgu alligevel med noget dokumentation - kun for at demonstrere, at jeg ikke mudderkaster eller "påstår" ting, men rent faktisk prøver at lære dig noget.
Jeg citerer Lærebog i obligationsret I af Mads Bryde Andersen og Joseph Lookofsky, side 415f (i hvert fald i min gamle version fra år 2000). Der er et kapitel, der hedder "som beset-forbehold mv."
"Det må antages, at en som beset-klausul ikke flytter risikoen over på kreditor, når det gælder egenskaber, som denne ikke umiddelbart kunne besigtige med det blotte øje, eller som det krævede særligt sagkundskab at konstatere."
"Ønsker debitor at sikre sig, at kreditor udvider sin - for debitor kendelige - forståelsesramme, må debitor betinge sig, at kreditor antager sagkyndig bistand."
Der står det altså. Sort på hvidt. Sælger kan ikke fraskrive sig ansvaret for skjulte mangler ved en generel ansvarsfraskrivelse eller ved at skrive købt som beset.
Men kan ikke se ud af ovenstående citat, at det omfatter alle handler inklusive mellem private, men det gør det - der må du enten tro mig på mit ord eller selv låne bogen på biblioteket.
Så jeg er altså ikke den eneste, der "påstår", at købt som beset ikke fraskriver sælgeren ethvert ansvar - der er også to professorer fra Københavns Universitet, der "mener" det samme.
Derudover har jeg tidligere henvist til Højesterets dom i U.1984.191H, hvor Højesteret i en handel mellem private (et hus) OGSÅ finder, at en generel ansvarsfraskrivelsesklausul ikke gælder skjulte mangler
Om ovenstående finder anvendelse i den konkrete situation det ved jeg ikke, men det har jeg heller ikke sagt. Jeg har bare skrevet til dig, at det ikke er korrekt, at der ikke er reklamationsret i handel mellem private.
okt 2004
Følger: 28 Følgere: 36 MC-er: 6 Emner: 394 Svar: 7.587
feb 2010
Følger: 54 Følgere: 344 Emner: 968 Svar: 13.466
P
A
T
T
E
R
mvh
aug 2005
Følger: 132 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.325
Hvad så med #124???
mar 2010
Følger: 1 Følgere: 1 MC-er: 2 Emner: 41 Svar: 1.576
"Det må antages at.." Betyder det ikke retteligt: "Jeg/vi aner det ikke, men jeg/vi gætter på, og stiller som forudsætning i det følgende, at.."?
Hvis det havde været en nagelfast regel, ville forfatter nok ikke have brugt så tågede vendinger, men blot have skrevet "En som beset-klausul flytter ikke risikoen.."
feb 2010
Følger: 54 Følgere: 344 Emner: 968 Svar: 13.466
# 122 .omtaler sgu da patter, derfor er mit indlæg da guld værd, og alle, også trådstarter vil gerne høre og ikke mindst se patter, så ....det ..
mvh
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Både ja og nej. Du skriver gætter. Det betyder det selvfølgelig ikke. Det kan jo godt være en kvalificeret mening, man har - det behøver ikke være et gæt. Men enig, det betyder, at det ikke er fastslået.
Når en juridisk forfatter bruger ordet - og det sker tit - betyder det derfor, at forholdet ikke er afgjort af hverken lovgiver eller domstolene, men at det er hans vurdering.
De to professorer, som har skrevet bogen, er begge to rimelig erfarne herrer og generelt respekterede - den ene er bl.a. medforfatter på den internationale købelov, CISQ, som man bruger overalt i verden.
Den vurdering de to juridiske professorer angiver i bogen kan man derfor godt stole på er rigtig.
jan 2011
Følger: 3 Svar: 130
Sælger har kendskab til biler....
"Han var smurt ind i olie og der stod flere adskilte biler på grunden".
aug 2005
Følger: 132 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.325
Køber har kun gode kort på hånden, hvis sælger har kontanter - enten nogen han vi slippe nu eller når retten om et par år har talt, og man i mellemtiden har fodret en "avekat".
Vil køber ikke lege nu, så Glem Det - er mit råd!
jan 2013
Emner: 1 Svar: 4
Citerer lige ham der kalder sig Esben Snarre han påstår åbenbart at han ved han udtaler sig om.
Jeg citerer Lærebog i obligationsret I af Mads Bryde Andersen og Joseph Lookofsky, side 415f (i hvert fald i min gamle version fra år 2000). Der er et kapitel, der hedder "som beset-forbehold mv." om ??????
Kom lige ned på jorden igen.
aug 2005
Følger: 132 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.325
det her er en handel om et stykke jordisk gods! Mellem to Private:-)
Get Real!
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Det er altså ikke det samme som de obligationer, du udsteder, når du køber et hus
Hvis vi to aftaler, at jeg skal købe en bil af dig, så skylder du mig en bil, og jeg skylder dig nogle penge. Vi har hver en forpligtelse/obligation.
Når vi begge har leveret vores ydelser (penge eller bil), så er vores aftale opfyldt.
Hvis jeg (lad os sige, at jeg er køber) giver dig færre penge, end vi har aftalt, eller måske slet ikke betaler, så lider den ydelse, jeg skylder dig, af en mangel.
Så kan du enten få domstolene til at hjælpe dig med at få resten af pengene fra mig, eller også kan du få domstolene til at hjælpe dig med at ophæve vores aftale og tage din bil tilbage.
Hvis din ydelse (bilen) lider af en mangel, så kan jeg omvendt få domstolene til at hjælpe mig med at få nogle af mine penge tilbage eller med at ophæve vores aftale, så jeg kan få alle pengene tilbage. I så fald skal jeg også aflevere bilen.
Det er egentlig meget simpelt, indtil man står i virkeligheden og skal dokumentere, at bilen lider af en mangel.
aug 2014
Følger: 1 Svar: 3
aug 2005
Følger: 132 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.325
aug 2005
Følger: 132 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.325
aug 2005
Følger: 132 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.325
Hvor mange advokater skal der til for at lægge tag på et almindeligt parcelhus?
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
Teoretisk set har man en sag når man er i en situation som min.
I praksis kan man ikke gøre en skid hvis sælger nægter at samarbejde (andet end at slæbe ham i retten - hvilket jeg på ingen måder gider) jeg har appeleret til hans retfærdighedssans - hvilket åbenbart er ikke-eksisterende, mere gør jeg ikke ved det.
Det er lidt beklageligt at tråden kørte af sporet, da jeg gerne ville have bevaret den så andre kan danne sig et overblik over hvordan de står og ikke står mht en handel der er gået skævt.
tvivler på at folk gider læse 140 indlæg med mudderkast igennem for at finde svaret så jeg sletter nok tråden igen
tak for svarene, til de der rent faktisk svarede
aug 2005
Følger: 132 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.325
Det indlæg OSER af sund foruft! Håber du kommer godt over det, selv om der er lidt surt!
jan 2011
Følger: 3 Svar: 130
- Det må være fyldestgørende dokumentation...!
- Om sælger har penge? Ja, han har 8.000,- Kr - fra køberen.
Men, men - ingen ved, på nuværende, om bilen kan synes... Det er en lidt vigtig detalje i denne snak...
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
aug 2005
Følger: 132 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.325
Nu har han penge, men vil ham ikke hoste op nu, er det et spørgsmål, hvad han har, når rette en færdig - man kan ikke klippe en skaldet, det er vel ikke så svært at forstå:-)
aug 2005
Følger: 132 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.325
jan 2012
Følger: 14 Følgere: 39 MC-er: 8 Emner: 55 Svar: 10.028
Min knægt siger " sænket med alu, og 1 år til syn = nem at sælge på bg uanset rust
Mvh Brian
aug 2005
Følger: 132 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.325
JaJa, kommer I ikke med nogen forslag, så skriver jeg svaret:
Det afhænger helt af, hvor tynde skiver man skærer dem ud i!
jan 2011
Følger: 3 Svar: 130
- Derfor har jeg tidligere foreslået et nyt syn - og det mener jeg stadigvæk...!
- Det er kun 6 mdr. siden sidste syn - så måske, den går glat igennem!!
- For et beløb på 375,- kr. For din egen, og vi andres sikkerhed, vil det
være godt...!
mar 2009
Følger: 69 Følgere: 377 MC-er: 1 Emner: 497 Svar: 11.710
feb 2010
Følger: 54 Følgere: 344 Emner: 968 Svar: 13.466
så du må vente .
mvh
aug 2005
Følger: 132 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.325
læs #146!
aug 2014
Følger: 1 Emner: 2 Svar: 17
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
it keeps getting better, han har skrevet i slutsedlen at der ikke er skiftet motor, men ikke engang sådan en brøler går FDM ind i
man kan altså bare ikke bruge FDM til noget i privat sag...
nu er der ikke andet for end at glemme det og fortsætte strategien med at bestille pizza i hans navn fra samtlige pizzabikse i Sakskøbing omegn
jan 2012
Følger: 2 Følgere: 1 MC-er: 1 Emner: 11 Svar: 390
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Jeg er ikke uenig i, at du skal glemme den idiot og dine 8.000 kr. Men mens du arbejder på at glemme det og komme videre, så kan du overveje at tjekke din indboforsikring og se, om du har retshjælpsdækning.
Det er så let som at ringe til dit forsikringsselskab og spørge.
Hvis du har det, så ringer du til en advokat, og så forfølger han - uden omkostninger for dig - sælgeren af din lortebil, indtil du har fået pengene igen.
Det er da værd at overveje, om ikke andet så for at sælger ikke bare skal grine af dig, næste gang i mødes i Brugsen.
jan 2011
Følger: 3 Svar: 130
- Og man kan fint lave en fornuftig privat handel, men, naturligvis bærer man selv et større ansvar for at undersøge tingene - før man betaler...!
- FDM har intet at gøre i denne sag, naturligvis ikke.
aug 2005
Følger: 132 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.325
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
aug 2005
Følger: 132 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.325
Nu ved jeg ikke lige hvad der bliver behov for, men det lyder ikke som om man får en avekat til at skrive mange breve/møde meget for retten for den sum:-)
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Jeg gætter på, at et lille advokatkontor i Roskilde og omegn arbejder for ca. 1.000 kr. i timen + moms.
Sådan en lille sag om en brugt bil uden noget særligt juridisk eller teknisk indhold bør kun tage én dag inklusive brevskriveri, forberedelse, forhandling osv.
Samlet vil jeg derfor tro, at pengene kan være tilbage i Renés lommer (forudsat at sælger har dem) for maksimalt 15.000 kr. i advokatomkostninger.
Samfundsøkonomisk er det selvfølgelig også et fjollet regnestykke (betal 15.000 for måske at få 8.000 tilbage), men når det er forsikringen, der betaler omkostningerne, kan man måske godt være lidt mere krigerisk - det er jo også rart at få ret.
apr 2007
Følger: 31 Følgere: 47 MC-er: 6 Emner: 29 Svar: 392
jan 2011
Følger: 3 Svar: 130
Denne sag drejer sig ikke kun om penge - men at få ret...!
- Og så også at forklare denne "mørkemands" bilhandler - at han er på afveje.
apr 2007
Følger: 31 Følgere: 47 MC-er: 6 Emner: 29 Svar: 392
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
aug 2005
Følger: 132 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.325
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Gør det ondt i dine øjne at læse i den her tråd?
For så kunne du jo overveje bare at lade være med at læse den...
jan 2011
Følger: 3 Svar: 130
- "Sagen" handler om, hvordan man tackler "mørkemænds" forhandlere.
aug 2005
Følger: 132 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.325
Jeg skre godt nok at jeg ikke gad mere, men den der er for god at lade passere:
Svaret står allerede i denne tråd: Man holder sig fra dem - så bliver deres forretningsgrundlag ødelagt!!!!!
apr 2007
Følger: 31 Følgere: 47 MC-er: 6 Emner: 29 Svar: 392
apr 2007
Følger: 31 Følgere: 47 MC-er: 6 Emner: 29 Svar: 392
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Hvis man skal se fremad, så er det jo ikke en mulighed at holde sig fra sælger. René kan kun (1) glemme det og komme videre, (2) se om han kan få idioten til at betale sine penge tilbage og/eller fortryde, at han har snydt.
aug 2005
Følger: 132 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.325
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Jeg ved, at jeg heller ikke selv ville gide besværet ved at skulle føre sådan en sag. Så skal man gå og tænke på den imens, og der er - som du skriver - ingen garanti for, at man får sine penge.
Men hvis trådstarter nu er interesseret i lidt "retfærdighed" eller hvad ved jeg, så er det en mulighed for at få ret.
Og det er en mulighed, som jeg tror at de færreste almindelige danskere overhovedet er klar over - inklusive 99 % af dem, der har skrevet i den her tråd.
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
Vi har undersøgt om der er andre måder at få medhold, det er der - de er bare dyre!
Jeg er egentlig tilfreds med at sælgeren kommer med en indrømmelse, det ville være dejligt hvis der var en lærestreg i processen, men den kommer nok til mig og min til tider naive indstilling til mine medmennesker
jan 2011
Følger: 3 Svar: 130
- Ja, trådstarteren er, og det var vel også hensigten...!
Og hvis, han har en forsikring, indbo ell. lign.,er alt ok. Hvis ikke, skal han fremadrettet tænke sig lidt bedre om - så klog tror jeg han er blevet.
- (Og ikke først opsøge egen mekaniker, efter, man har betalt)
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
aug 2005
Følger: 132 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.325
DU SKAL IKKE SLETTE DENNE TRÅD.
Den er jo fantastisk for den næste, der sikkert bliver bøffet!
sep 2008
Følger: 78 Følgere: 609 MC-er: 26 Emner: 381 Svar: 5.552
privat salg - med ukorrekte oplysninger