{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
757 visninger | Oprettet:

Større Færdselssikkerhed ønsker mc SYN {{forumTopicSubject}}

Applus+ Bilsyn ønsker syn på mc `er.........

Rådet for Større Færdselssikkerhed bakker op om forslaget....


(link fjernet)

nu må de godt nok snart tage sig sammen.. Vil sgu ik syn min mc.. da den alligevel kommer til service hver sæson...

Applus+ Bilsyn vil sgu kun tjene penge!!!!


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Opsætning af gardiner 500 kr.
  • Connect washing machine and dryer to circuit 550 kr.
  • Installering af tørretumbler med lidt for kort ledning 500 kr.
  • Lukket for vand og fjernelse af radiatorer 2.000 kr.
  • Vaskemaskine pumper ikke vand ud 1.350 kr.
  • Samle 2 gaderobeskab. 2 dørs. 700 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Større Færdselssikkerhed ønsker mc SYN
  • #1   24. jan 2008 Øv...!

  • #2   24. jan 2008 SirXX ..... haha.. ja.. det er rigtigt :o)

  • #3   24. jan 2008 Jeg kan nu ikke se det forfærdelige i at skulle syne cyklen..??? Hvis nu samtlige mc'er bliver synet, og kun ganske få bliver kasseret...ja så er den snak jo ude af verden... Lad os da få bevist at cyklerne er i orden.
    Eller har folk lavet så meget om på deres cykler at de måske skal betale højere afgift ?... for så forstår jeg da godt en hvis modstand imod syn..... Dem som har sat ulovlige dele på deres cykel ved det jo godt selv, og har vel gemt de orginale dele, så der hurtigt kan byttes om...


  • #4   24. jan 2008 Put en chip op i røven af folk med en mikrofon og et kamera, så er vores overvågningssamfund komplet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • #5   24. jan 2008 Lars..det er jeg helt enig i... Men bilerne har deres syns papir iorden, så ved en ulykke vil en evt tvivl ligge på mc'en, da den jo ikke har været ved syn i måske 5-10 år. Der er jo meget politik i dette. Så hvis vi har papir på at cyklerne er i orden, må de høje herrer kigge en anden retning for at finde årsag til ulykkerne.

  • #6   24. jan 2008 nej nej hvad tænker de dog på nu må de sgu holde op


  • #7   24. jan 2008 - Euro 3 og larm.
    Disse 2 ting vil man formentlig kunne checke ved at have periodiske syn.
    Begge dele handler om andre potter eller manglende indmad på samme.
    Nogle siger at så vil de bare skifte rundt ifm syn, og så er det jo lidt formålsløst at have syn.
    Mc´er er nok de køretøjer på vejene, der er i bedste stand.


  • #8   24. jan 2008 tror bare syns hallerne er interesseret i pengende, det er ikke fejl og mangler der er problemet, men billistenes dømme kraft, selvfølgelig også farten ved solo ulykker, billerne køre også ud foran mig, og min køre ikke helt som en racer maskine, men nupper bare koblingen og gir den en gang på gas håndtaget, så ved de godt der er lavet en fejl,har oplevet folk køre op på fortovet bagefter og sågar folk rulle vinduet ned og sige undskyld, ha ha, er nu ikke så barsk som maskinen ser ud til, men den giver lidt respekt i traffiken. håber vi undgår det syns pjat, ellers skulle man jo til at være køre lære eller syns man for de får da noget at lave når folketinget skal bestemme



  • #9   24. jan 2008 Da det blev besluttet at starte dette udvalg, som skal kulegrave det "store" antal mculykker sidste år, var et af punkterne at flere af mc'erne havde tekniske defekter. Det blev ikke nævnt hvilke, men mon ikke et godt gæt er for megen larm og evt. chiptuning? jeg har meget svært ved at tro, at stel, bremser og lign. fejler noget. Lur mig, om ikke de bruger dette som argument for periodesyn for mc.

  • #10   24. jan 2008 det lyder som en god ide hekto...
    Min peugeot skal ik derover nogensinde!


  • #11   24. jan 2008 Da jeg var til syn/toldsyn sidste år gad han ikk køre en tur fordi det dryppede, samtidig "kontrollerede" han skiverne ved at mærke på dem med fingrerne og havde den til at stå i tomgang for at bedømme støj. Jeg ku ha kørt ind til naboen og fået den samme "service", men fred med det, hvis det er det synshallerne vil ha 250kr for hvert andet år.
    Det skal nok forhindre en masssee ulykker... yir right


  • #12   24. jan 2008 Det er kun en pengemaskine, og for at gøre nogle gamle tandløse tanter tilfredse, ikke en skid andet !
    Og på papir kan man bevise at man da har gjort noget for sikkerheden... my ass


  • #13   24. jan 2008 Kun penge maskine at syne sin mc.
    De skal jo ikke tjekke en skid til syn.
    Skal tjekke bremser, forgaffel slør, lys. det er vidst alt.
    Der er da ingen der kører uden lys og bremser.
    Hvis forgaffel er skæv eller slør i kronrør, så er den ikk til at styre, så vil man jo få det lavet. Alle mc'er kan da bremse, de fleste blir os tjekket hver vinter.

    Som en anden skrev, motorcykler er dem der er bedst vedligeholdt på vejene.


  • #14   24. jan 2008 Jeg var faktisk glad for mit syn, selvom det kostede mig dyrt, 6k i bremser, lejer, reflex, idioten ville have mig til at skære i mit skjold, og lidt ekstra, men fordi han sagde jeg skulle skifte bremser, og jeg også lige tog kædekittet med for en sikkerhedsskyld, så fandtj eg ud af at mit baghjulsleje var gået smiley
    Men nu er alt også skiftet og serviceret.


  • #16   24. jan 2008 Det er en pengemaskine for synsfirmaerne og et politisk ønske i EU-harmonisering.

    Gider ikke bruge energi på det. Det er en ydre påvirkning, som ingen af os har nogen som helst indflydelse på!


Kommentér på:
Større Færdselssikkerhed ønsker mc SYN

Annonce