Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Opgravning af kirsebærlaurbær 3.000 kr.
  • Opvaskemaskine reagerer ikke/ingen lys i display 1.400 kr.
  • Hækklipning 2.800 kr.
  • Klip hængelås op 205 kr.
  • Blocked toilet 2.000 kr.
  • Klipning af hæk 1.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Flexleasing af MC??
  • #1   28. apr 2011 Hej Kim,

    evt. www.flexleasing.nu

    dog skal du have i mente at det næsten ikke kan betale sig, med mindre at din MC er MEGET dyr i afgift.

    De fleste leasing selskaber gider sjældent at røre ved leasingaftaler under 1000,- pr. md. + pct satsen til SKAT.

    Så hvis regnestykket hos skat er i omegnen af 40.000 for afgift har du efter 36 mdr. på plader betalt ca. de samme, men MC'en er stadig uden afgift.

    Ring og hør nærmere hos de forskellige - evt. prøv at Google "flexleasing" og kig på resultaterne.


  • #3   29. apr 2011 Har en Gixxer 750 K9???

  • #4   29. apr 2011 Det er et problem at du selv ejer motorcyklen. Det er nemlig således at det er Flexleasingvirksomheden der selv skal eje MCen før de må leje den ud. Og det må IKKE omgåes ved at du sælger den til firmaet og de efterfølgende leaser den ud til dig.

    Jeg vil meget gerne høre fra dig hvis du kan finde et sted hvor det kan lade sig gøre.


  • #5   29. apr 2011 Svend, det er nu ikke helt korrekt, sådan at forstå, at det må man godt, men der skal være tale om et reelt ejerskifte til leasingselskabet, og da sale-lease back oftest har være implementeret med risikoeliminering ved stort depositum/sikkerstillelse af selskaberne kan SKAT efter konkret vurdering i hvert enkelt tilfælde afgøre, at der ikke er tale om et reelt ejerskifte, men et proformaarrangement, som angivet i SKAT's retningslinier

    http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1923899&vId=0

    "
    Af den normale definition af et leasingforhold følger, at der skal være et sædvanligt finansieringselement i aftalen.

    Eksempelvis vil SKAT efter en om konkret bedømmelse kunne tilsidesættes leasingaftaler,

    1) hvorved leasingtageren selv har været ejer af køretøjet forud for leasingaftalens indgåelse, og derefter

    2) overdrager køretøjet til leasingvirksomheden, men uden at leasingvirksomheden reelt betaler en købesum for køretøjet, f.eks. fordi det er aftalt, at leasingtageren skal forudbetale et depositum eller en sikkerhedsstillelse, der svarer til køretøjets værdi, hvorefter

    3) leasingvirksomheden opkræver fra leasingtageren leasingydelser, der alene dækker den forholdsmæssige registreringsafgift, men ikke nogen reel betaling af en leasingydelse med en fortjeneste til leasingvirksomheden, eventuelt fordi kravet på købesummen modregnes i depositum-kravet og i leasingydelserne.

    Hvis eksempelvis leasingtageren forudbetaler et depositum, en sikkerhedsstillelse eller en anden forudbetaling, som svarer til hele eller en væsentlig del af de samlede leasingydelser, vil der ikke være tale om en sædvanlig leasingaftale med et normalt finansieringselement. I sådanne tilfælde vil SKAT efter en konkret bedømmelse kunne anse leasingtageren for - fortsat - at være reel ejer af køretøjet, således at der ikke er tale om en aftale om leasing af køretøjet, men derimod en maskering af, at leasingtageren reelt selv har købt og betalt den fulde købesum for køretøjet, og således var og forblev ejer af køretøjet, selv om parterne giver indtryk af, at leasingvirksomheden har købt bilen og leaset den til leasingtageren. I sådanne tilfælde vil den formelle indregistrering af køretøjet med leasingvirksomheden som ejer ikke blive tillagt vægt."

    Da mange cykler uden afgift ikke har en formelt registreret ejer, er det umiddelbart indlysende, at disse regler kan omgås for den der måtte ha' sådanne ønsker.

    Det ændrer imidlertid ikke på, at flexleasing for mange er lidt kompliceret at sætte sig ind i alle aspekter af, økonomiske såvel som legale, reglerne er ændret/præciserede flere gange, for at lappe "huller" og efter interessegruppepres - I øjeblikket er det jo meget aktuelt med bilforhandlernes salg af "demobiler", der påfører samfundshusholdningen et stort provenutab, som bl.a FDM anvender i sit lobbyarbejde for primært omlægning af registreringsafgiften, subsidiært at give private samme mulighed for periodvis betaling af afgift som leasingselskaber - Helt klart et "Wild-West"-område med store muligheder for "innovative", og tilsvarende store faldgruber for "novicen" ;-).


  • #6   1. maj 2011 ja men det er jo tydeligvis et proforma køb han vil lave. Medmindre han virkelig kan finde et selskab der gider eje lige præcis den mc han har stående derhjemme.

  • #7   1. maj 2011 men altså jeg er helt enig i din vurdering af reglerne.

Kommentér på:
Flexleasing af MC??

Annonce