3.647 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 26 Svar

Rygskjold til jakker. Rygskjold til jakker.

Hej Drenge/Piger.

Har købt en ny jakke hvor der er plads til at sætte beskyttelse i til ryggen.
MEN dem jeg kan finde er godt nok Level 2 men syntes kun de er lavet af en slags foam, kan det virkelig passe ?
Findes der ingen der har en go gang plastik til extra beskyttelse ?

PS: Ved godt man kan få en rygbeskytter og sætte på kroppen inden man hopper i jakken, men det er ikke den jeg snakker om smiley


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Havearbejde 3.150 kr.
  • Have arbejde 205 kr.
  • Reparation af opvaskemaskine 1.200 kr.
  • Klippe hæk ned 1.000 kr.
  • Elektriker 1.500 kr.
  • Hjælp til hænge lamper op 500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Rygskjold til jakker.
  • #1   26. apr 2012 De bedste beskyttere er netop af et "blødt" materiale så de kan flexe og optage energi, et hårdt plast skjold overfører bare krafterne til kroppen og det er der jo ikke meget ved.

  • #2   26. apr 2012 Jamen hvad så hvis man lander på skarpe genstande med ryggen, vil det ikke ryge lige igennem de skjolde så ?

  • #3   26. apr 2012 Bare land rigtig, eller bliv på cyklen - så er alt i orden

  • #4   26. apr 2012 Nu er det sjældent at der ligger sværd og spyd og flyder på vejen, så spidse genstande skal du ikke bekymre dig om.

  • #5   26. apr 2012 Tommy - din teorí må stå lidt for egen regning .. der er altså en grund til at flertallet af rygbeskyttere er en kombination af noget stift - men bevægeligt - og noget der bare er blødt.

  • #6   26. apr 2012 Jeg har en Dainese jakke og der har jeg købt tilhørende rygskjold. Dette rygskjold og er af samme materiale som deres alm rygskjold. Det er ikke det optimale men jeg har også det lange rygskjold så jeg kan skifte.

  • #7   26. apr 2012 Hej Leif.

    Nej jeg har nemlig samme opfattelse af det, det er jo bare blød skum..


  • #8   26. apr 2012 flemming R : se nu nogle test resultater , de bløde rygskjold vinder som regel testene
    forcefield´s rygskjold plejer at vinde i de test hvor de er med , og det er et blødt skjold


  • #9   26. apr 2012 det her skulle være det bedste der kan købes lige nu :
    http://www.sas-tec.de/en/protectors/back-protectors/
    har lige købt sådan et rygskjold til min revit defender jakke gtx......
    hos hmc i vodskov


  • #10   26. apr 2012 Forcefield er langt foran konkurrenterne når det gælder rygskjolde, og det er en "blød" beskytter.
    De har nemlig fattet at det handler om at absorbere og fordele energi.

    Hvis du endelig skulle være så uheldig at ryge af med 50-80 kmt og rammer noget spidst, så er selv en hård plastik beskytter ikke en døjt værd.



  • #11   27. apr 2012 Jeg ved godt at du eftersøger et til lommen i jakken; men hvorfor? Jeg har også haft sådan en lomme, men har stadig haft rygskjoldet på kroppen hvor det hører hjemme. Hvis det er i jakken, ved du ikke hvor det ender henne når du rammer jorden.

  • #12   27. apr 2012 Forstår godt de folk der vælger et i jakken. Bekvemmelighed og frihed. "Jamen det tager ikke mange sekunder at tage rygskjoldet på" Nææ....men stadig irriterende at "bokse rundt med". Også hvis man lige stopper for at få bid kaffe og en kop kage.
    Vi taler så meget om frihed, når vi kører MC. Sådan føles det bare ikke altid, når vi skal pakkes ind. smiley

    Jeg gik dog selv væk fra ideen med at have et i jakken, da lommen i min jakke, ikke er så skide god. Og så blev det faktisk ubekvemt.
    Men er det til jakken stort nok, og i en god kvaltet, så må det alt andet lige være meget mere sikkert, end slet intet.


  • #13   27. apr 2012 Køb et Dainese wave rygskjold. Det sidder perfekt og irriterer ikke.

    Hein Gericke ved Skandinavian Park har lige nu rabat (Indtil 5 maj). Karla sender gratis til DK med DHL.


  • #14   27. apr 2012 Det der med rygskjold og t de skal være store og i gel- materiale mv. Er totalt misforstået.

    Eksempelvis et billigt rygsjold af typen "skildpadde" er i rigtig mange tests fundet til at være det bedste. Det optager næsten lige så meget energi som gel, knox mv.
    Rammer du en lygtepæl, vejskilt eller andre masive forhindringer, er det fuldstændig ligegyldigt om du har det ene eller det andet.

    Et rygskjold skal helst være at skildpadde typen som besværliggør bagover bøgning af rygsøjle. Den skal beskytte dit haleben og sidde fastspændt til kroppen.

    Alle løse hårde plader i jakke er livsfarlige.

    Kantstene, Ujævne brostensbelægninger, huller i vejen mv. er det dit rygskjold i de fleste tilfælde skal beskytte dit imod ved kurreture på ryggen. Det er sjældent at man bliver udsat for at en kommer bagfra og tæver en med et boldtræ imens man kører mc. Er du tit udsat for den slags - ja så bør du købe den største og tykkeste blødestes panser og iføre dig det.

    Mvh
    Thomas E


  • #15   28. apr 2012 Rygskjold i Jakken skal sq bare af helved til. Hvad sker der lige med jakken hvis I kurre af asfalten. Den bliver rygget og flået i, og så sidder rygskjolet sq ikke som det skal.

  • #16   28. apr 2012 thomas: det kunne jeg godt tænke mig at se noget dok. på .....

  • #17   28. apr 2012 Det er jo så direkte forkert thomas, alle test viser jo netop at det er de "bløde" rygskjold der har den bedste beskyttelse.

  • #18   28. apr 2012 Mht til "store" rygskjold, var det ment i forhold til jakker som måske rykker sig lidt. Ikke alle jakker sidder lige tæt. Også derfor jeg droppede den type i min jakke, da lommen ikke var optimal. Men som tidligere nævnt må et kvalitets jakke-rygskjold være meget bedre end ingenting. For det er jo ikke sådan at jakkens ryg drejer helt om på siden. :o)

  • #19   28. apr 2012 Tommy:
    De fleste af dem er jo bøjelige.


  • #20   28. apr 2012 At et rygskjold skulle forhindre ryggen i at bøje den forkerte vej er en skrøne fra fortiden, som firmaer som dainese desværre holder fast i.

    Hvis du er i tvivl så prøv og buk dit rygskjold den forkerte vej og se hvor lidt kræfter du rent faktisk skal bruge.
    Rygskjoldet bukker langt før at din ryg vil tage skade, så den "afstivende" effekt de reklamere med, er simpelthen ikke tilstede.


  • #21   28. apr 2012 Tommy:
    Standarden alle skjold testes efter er CE standarden 1621 og testes med et tryk på 50 joule
    Der er 3 kategorier.
    -1 som maksimalt overfører 18KN
    -2 som maksimalt overfører 9KN
    -3 som maksimalt overfører 4KN

    Efter min erfaring er der ingen der endnu tilbyder et 1621-3 skjold.

    Mit skildpadde skjold fra Dainese yder der samme som det vi selv sælger og som er stort set magen til det du finder i T-Hansen. Ja T-Hansen's er faktisk ganske udemærket.

    Knogler kan brække ved tryk over 4KN.

    Den bøjelige Gel og skum løsninger giver jo netop ingen forstærkning til ryggens eget stop for bagover bøjning. Det er lige hvad skildpadde skjoldene gør. Om det er nok i sidste ende er en helt anden diskussion.

    Mvh
    Thomas E


  • #22   28. apr 2012 må give panda ret her: et rygskjold hjælper ikke meget mod at ryggen bøjer bagover ......

  • #23   28. apr 2012 -Thomas - dragtdesigneren
    De bløde skjold er lavet af viskoelastisk skum (memory foam), der er blødt ved almindelig behandling, men bliver hårdt, når det udsættes for slag/høj energipåvirkning.
    Så det er en ren win-win situation - de optager mere energi end normale plastskjolde og omdanner energien til hård beskyttelse.


  • #24   28. apr 2012 Med Forcefield Sub 4, bliver der overført under 4 kN. Dog er det stadig kun level 2. Hvordan kan det være?

  • #25   29. apr 2012 Michael:
    De skjold jeg kender bevægelses hæmmer fint imod bagover bøgning. Men som jeg skrev er det en anden diskussion om det er nok i sidste ende. En anden ting er hvor meget de fylder i dragten. Mit fylder kun 2 cm yderligere i omkreds på bryst.

    Mange andre vi måler fylder en hel quasimodo...

    Jeg synes det er lige så meget et spørgsmål om bekvemlighed som sikkerhed og da de fleste alligevel yder det samme kan man lige så godt tage det der sidder bedst og mest bekvemmeligt og til den bedste pris.

    Jeppe:
    Det er også det skum der i daglig tale hedder "Temper Foam" - vi bruger det selv i dragterne.

    Dog er materialet bedst til slag beskyttelse og ikke til facon beskyttelse, idet molekylerne i materialet alt for hurtigt genoptager sin oprindelige struktur, til at kunne yde faconbeskyttelse i sådan en grad til at sikre ryggens linier.

    Måske en dag finder de en løsning med netop dette materiale i samspil med et ledopdelt hårdt materiale som kan kombinere det bedste fra begge verdner.

    Trådstarters spørgsmål gik ud på at finde en hård skinne til at sætte i jakken - hvilket jeg helt klart IKKE vil anbefale.

    Al beskyttelse med hårde materialer SKAL være fikseret til de zoner de skal beskytte.

    Den med en hård skinne løst i jakken... Prøv at forestille dig en situation hvor du kurre på ryggen med benene først og bunden af den stive skinne rammer et hul i vejen - hvis du er heldig rammer toppen af skinnen ikke dit baghoved/nakke. Derfor skal den være fastspændt.

    Halvarsons eksperimenterede med den type i start 80'erne men gik hurtigt væk fra det igen og løsningen blev tynde skumplader i stedet. Disse standard skumplader yder kun ringe beskyttelse, men er dog bedre en slet ingen.

    Den sikreste rygbeskytter til mc kørsel er slet ikke at køre mc. Jeg synes det er et spørgsmål om at indgå de bedste kompromisser om sikkerhed og komfort. Føler du dig komfortabel med quasimodo modellen så brug denne omvendt føler du dig mere komfortabel med den ledopdelte Dainese opfundet skildpadde skjold - så brug denne.
    Rammer du en lygtepæl eller et vejskilt er begge ikke nok alligevel.

    Heldigvis er den slags uheld med MC yderst sjældne, hvorimod de fleste skader og dem der er mest smertefulde, hud og knogleskader - brug derfor pengene på noget lædertøj med fikserede beskyttere og glem ikke at tjekke for skinnebensbeskytteren når du prøver tøj.

    Det er min erfaring at folk bruger enorme summer på et rumskjold med mange fine navne for derefter at køre rundt i jeans eller Goretex. Det er her min kæde ryger af....

    Mvh.
    Thomas E

    Mvh
    Thomas E


  • #26   29. apr 2012 Claus A:
    Jeg kender ikke til testen af det skjold du omtaler, men måske har de alligevel ikke kunne opnå certificeringen alligevel.


Kommentér på:
Rygskjold til jakker.

Annonce