Handicappet eller ??? {{forumTopicSubject}}

Mange mennesker er synshandicappet og bruger derfor briller. Det har forsåvidt aldrig været diskuteret om man er synshandicappet eller man blot ser dårligt.

Ikke desto mindre er det i dag næsten blevet en modesag at bære briller og jeg skal da indrømme at i mine første ca 10 år som brillebærer var det ikke strengt nødvendigt, men mere et lune da jeg følte at brillerne fik mig til at virke mere moden og voksen.

En hel anden snak er det når det drejer sig om hørelsen. Jeg har i nogle år haft nedsat hørelse, især på det højre øre, men har været ret god til at lade som om eller svare neutralt hvis jeg ikke lige fik det hele med. Jeg skulle ihvertfald ikke have høreapperat for det var kun for handicappede.

De sidste år er det imidlertid blevet værre selvom Gerd mener at jeg blot er "vildøv" dvs. kun hører det som jeg selv vil :-))

Efter mange lange overvejelser gik jeg på høreklinik da jeg havde hørt at man kunne få høreapperat med så store tilskud at de var gratis for sådan noget ville jeg absolut ikke betale for selvom jeg i sommer købte nye briller til ca. 6.000,00 kr, men det er jo noget andet ikk' ??

Summa sumarum. Jeg får høreapperat på begge ører fra 5. januar og har valgt nogle ret lækre modeller fra Oticon. Se bare her: (link fjernet)

Jeg har haft mange fordome omkring det her, men er kommet til den konklusion at der ikke er forskel på et synshandicap og et hørehandicap eller sagt på en anden måde: Hvorfor er det mere legalt at bære briller end at bære høreapperat.

Eller er det i bund og grund bare mig der er helt ude i hampen med mine fordomme ??

Gert
PS: Tænk lige over hvad i siger næste gang vi ses, så kan jeg høre alt hvad der bliver sagt i krogene :-))