5.742 visninger
|
Oprettet:
Straf for kørsel uden for sæson {{forumTopicSubject}}
Hvad ligger straffen på hvis man kører MC inden d. 1. marts og man ikke er vinterforsikret? Er det bare en bøde for ikke at have forsikring, for man betaler trods alt...
jan 2010
Følger: 1 Følgere: 4 MC-er: 2 Emner: 9 Svar: 252
jan 2012
Følger: 14 Følgere: 39 MC-er: 8 Emner: 55 Svar: 10.028
100% enig med Gunnar. Det koster nærmest ingenting at have vinterdækning. Faktisk så lidt at eks Topdanmark har valgt at det er gratis for mctc medlemmer ....
Den bøde politiet giver skal du ikke være bange for. Spørgsmålet er om du har en gyldig ansvarsforsikring. Og her kommer det helt an på hvordan det enkelte selskab har udformet prosa i police og betingelser.
jun 2004
Følger: 4 Følgere: 208 Emner: 102 Svar: 3.795
Tilmeldt:
mar 2004
Følgere: 278 MC-er: 15 Annoncer: 1 Emner: 66 Svar: 20.850
maj 2008
Følger: 8 Følgere: 9 Emner: 8 Svar: 1.110
I tilfælde af ansvarspådragende uheld vil fors.seleskabet gøre regres, dvs opkræve deres udgift til at dække skaden hos dig. Oven i får du uden tvivl en pæn bøde for at køre uden forsikring, beløbet kan du sikkert slå op andetsteds, hvis du vover at gøre det
jun 2004
Følger: 4 Følgere: 208 Emner: 102 Svar: 3.795
jan 2012
Følger: 14 Følgere: 39 MC-er: 8 Emner: 55 Svar: 10.028
Bøden for ikke gyldig lovpligtig ansvarsforsikring får man af politiet
Den er på 1000,-
jun 2004
Følger: 4 Følgere: 208 Emner: 102 Svar: 3.795
At du laver en aftale med forsikringsselskabet om stilstand er uden betydning for Motorstyrelsen.
Og det har jeg fået oplyst af både Politi og Motorstyrelsen.
Her lige lidt fra Skat, som så godt nok ikke helt omhandler det samme, men alligevel:
https://skat.dk/skat.aspx?oid=1810022
Her har jeg klippet et lidt fra ovenstående. Det står et godt stykke nede på siden:
Jf. lov om forsikring på motorkøretøjerne skal et køretøj have en lovpligtig ansvarsforsikring, så længe der er nummerplader på bilerne og de er tilmeldt motorregistreret.
apr 2007
Følger: 4 Følgere: 11 Svar: 1.405
dec 2003
Følger: 2 Følgere: 82 MC-er: 9 Emner: 240 Svar: 20.527
dec 2003
Følger: 2 Følgere: 82 MC-er: 9 Emner: 240 Svar: 20.527
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2018/1618
Hvis ikke det fremgår af din police, at du har dækning i vintermånederne, så betyder det du ikke har ansvarsdækning. Også selvom der sidder plade på.
Det betyder også, at hvis man laver en skade på 3. mand eller 3. mands ejendele, så vil forsikringen dække overfor skadeslidte, man kan gøre regres overfor forsikringstageren.
Dette blev gjort muligt, for at forsikringsselskaberne slap for at få deponeret plader.
jun 2004
Følger: 4 Følgere: 208 Emner: 102 Svar: 3.795
Igen:
Jf. lov om forsikring på motorkøretøjerne skal et køretøj have en lovpligtig ansvarsforsikring, så længe der er nummerplader på bilerne og de er tilmeldt motorregistreret.
dec 2003
Følger: 2 Følgere: 82 MC-er: 9 Emner: 240 Svar: 20.527
Så hvis der i policen står, at man ikke har dækning se 3 måneder, så gælder det, uagtet om der sidder plade på eller ej. Og bliver man stoppet af politiet, får man en bøde for at køre uden dækning.
Så din påstand har ikke hold i loven
jan 2012
Følger: 14 Følgere: 39 MC-er: 8 Emner: 55 Svar: 10.028
Det er noget så træls det skal op og vende hver gang... Du lever i gamle dage, dengang pladerne skulle indleveres for at forsikringsselskabet kunne undslå dækning. Sådan er det ikke længere. I dag er det ordlyden i din police der bestemmer om der er ansvarsforsikring eller ej...
Noget helt andet er at ofret ved et uheld får dækket skaderne af DFIM. Men det har intet med en ansvarsforsikring at gøre. I alle sager forsøger man at få udgiften dækket af køretøjets registrerede ejer....
dec 2003
Følger: 2 Følgere: 82 MC-er: 9 Emner: 240 Svar: 20.527
Når der er indgået aftale om, helt efter loven, om at forsikringstager helt eller delvist skal være risikoen for skader, så gælder det.
Altså, det er ikke pga grov hensynsløs adfærd de kan gøre regres, men simpelthen fordi det er en aftale, at forsikringstager selv bærer risikoen.
Hvis man er af den overbevisning, at en nummerplade betyder man har dækkende forsikring, så betyder det, at de forsikringsbetingelser de fleste selskaber har, og ikke skjuler nogen steder, skulle være ulovlige.
Det er en ret arrogant tilgang at have til det.
dec 2016
Følger: 39 Følgere: 21 MC-er: 1 Emner: 5 Svar: 331
mar 2006
Følger: 20 Følgere: 41 MC-er: 5 Emner: 74 Svar: 812
dec 2003
Følger: 2 Følgere: 82 MC-er: 9 Emner: 240 Svar: 20.527
dec 2007
Følgere: 55 MC-er: 2 Emner: 17 Svar: 1.240
Sådan lidt omskrevet
jan 2012
Følger: 14 Følgere: 39 MC-er: 8 Emner: 55 Svar: 10.028
Du er så gammel at du har har glemt at opdaterer din viden.
Vil du ikke være sød enten at bruge aftenen på at Google.eller bare ringe til eks top Danmark.
Prøv også at besøge DFIM's site.....
jan 2012
Følger: 14 Følgere: 39 MC-er: 8 Emner: 55 Svar: 10.028
dec 2003
Følger: 2 Følgere: 82 MC-er: 9 Emner: 240 Svar: 20.527
dec 2007
Følgere: 55 MC-er: 2 Emner: 17 Svar: 1.240
Tilmeldt:
mar 2004
Følgere: 278 MC-er: 15 Annoncer: 1 Emner: 66 Svar: 20.850
Det er en misforståelse.
jan 2012
Følger: 14 Følgere: 39 MC-er: 8 Emner: 55 Svar: 10.028
Tror du det er for sjov der blev indført dagsgebyr ??
https://www.dfim.dk/dagsgebyr/om-dagsgebyr/
jan 2012
Følger: 14 Følgere: 39 MC-er: 8 Emner: 55 Svar: 10.028
Når du ikke selv kan google bedre viden
"DFIM står for opkrævning af dagsgebyr
DFIM står for opkrævning af et gebyr på 250 kroner for hver dag, et motordrevet køretøj er uden ansvarsforsikring. Gebyrordningen trådte i kraft samtidig med loven den 1. januar 2019. Dagsgebyret bliver pålagt, indtil der er købt en ansvarsforsikring, eller køretøjets nummerplader er afleveret til Motorstyrelsen.
Gebyret følger en person eller en virksomhed, og er derfor ikke knyttet til selve køretøjet. Man kan ikke købe en ny forsikring på noget køretøj, før de skyldige gebyrer til DFIM er betalt."
dec 2003
Følger: 2 Følgere: 82 MC-er: 9 Emner: 240 Svar: 20.527
jan 2012
Følger: 14 Følgere: 39 MC-er: 8 Emner: 55 Svar: 10.028
Troede du mente det var umuligt at have nrplade uden forsikring #23 “ Ansvarsforsikring gælder så længe der er nummerplade på køretøjet”
Nu mener du så godt det ulovligt kan lade sig gøre
Du sejler rundt, du mener det formodentlig godt. Men du har ikke ret.
Jeg vil ikke bruge mere tid på dig. Men for DIN og dem du rådgivers skyld vil jeg bede dig ringe til Top danmark i morgen ( det tager ikke længere tid end at skrive et indlæg her)
Det kan være du ved en hulens masse andet, og det er da træls hvis folk omkring dig ikke tror på det du har ret i, blot fordi du også er ufattelig påståelig og bedrevidende, hvor du åbenlyst tager fejl...
Gør dig selv den tjeneste at lytte til en uvildig der kender regelsættet anno 2021.
dec 2003
Følger: 2 Følgere: 82 MC-er: 9 Emner: 240 Svar: 20.527
Tryg:
Forsikringen dækker, i perioden 1. december til 29. februar (begge dage inklusiv), skader på motorcyklen i forbindelse med opmagasinering/stilstand, fx brand og tyveri. Forsikringen dækker ikke kørselsskader, dvs. enhver skade, som kan henføres til kørsel på motorcyklen.
Codan:
Vi dækker ikke - kørselsskader i perioden 1. december til 29. februar,
begge dage inkl. - medmindre du har tilkøbt dækning for vinterkørsel.
Alka:
Skader der sker i forbindelse med kørsel på motorcyklen i perioden 1. december til 29. februar er kun dækket, såfremt forsikringen er udvidet med vinterdækning.
Så nej, i lige de selskaber, er det ikke bare en aftale om, at man ikke kører på MC’en, men tydeligt præciseret, at der ikke er dækning.
Hvis man så ligger i betingelserne under regres, står der samstemmende, at de kan kræve tilbagebetaling, for enhver udbetaling af skader, der ikke har været dækket af forsikringen.
Så din argumentation betyder altså, at betingelserne hos hhv Codan, Tryg og Alka (og sikkert flere selskaber) ikke er gældende.
jul 2016
Følger: 1 Følgere: 1 MC-er: 1 Svar: 194
Den er ikke inkluderet, det er en ekstra dækning der skal tilkøbes.
dec 2003
Følger: 2 Følgere: 82 MC-er: 9 Emner: 240 Svar: 20.527
Der fremgår det tydeligt som jeg har skrevet, at der ikke er sækning dor alle kørselskader, dvs heller ingen ansvarsdækning. Hvad der gælder for kasko under stilstand, står i er andet afsnit.
Og det står især tydeligt i betingelserne fra Tryg, hvor de skriver enhver skade der kan henføres til kørsel på motorcyklen inden periode, er der ikke dæknkng for. Der står ikke enhver skade på egen motorcykel.
Den automatiske helårsdækning ved Topdanmark gælder kun for dem med mctc aftale.
Tilmeldt:
mar 2004
Følgere: 278 MC-er: 15 Annoncer: 1 Emner: 66 Svar: 20.850
dec 2003
Følger: 2 Følgere: 82 MC-er: 9 Emner: 240 Svar: 20.527
Tilmeldt:
mar 2004
Følgere: 278 MC-er: 15 Annoncer: 1 Emner: 66 Svar: 20.850
jul 2012
Følger: 10 Følgere: 21 MC-er: 1 Emner: 5 Svar: 76
jul 2016
Følger: 1 Følgere: 1 MC-er: 1 Svar: 194
Selvfølgelig
dec 2017
Følger: 13 Følgere: 93 MC-er: 1 Emner: 26 Svar: 140
maj 2019
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 35
Tilmeldt:
mar 2004
Følgere: 278 MC-er: 15 Annoncer: 1 Emner: 66 Svar: 20.850
dec 2007
Følgere: 55 MC-er: 2 Emner: 17 Svar: 1.240
maj 2007
Følger: 3 Følgere: 2 MC-er: 1 Svar: 56
Det der menes er at KASKOEN ikke dækket skader på din egen MC.
Hvis cyklen er indregistreret og der er betalt forsikring..dækker ANSVARSFORSIKRINGEN ALTID.. men som det ganske korrekt nævnes flere steder i tråden er at forsikringsselskabet kan gøre regres over for dig hvis der køres i stilstandsperioden og man er involveret i en ulykke/skade hvor du har ansvaret
jan 2012
Følger: 14 Følgere: 39 MC-er: 8 Emner: 55 Svar: 10.028
Skal jeg forstå det sådan at du “TROR” man har en gyldig ansvarsforsikring 12mdr/år, når man har betalt for 9mdr/år ? (Og det tydeligt fremgår i policen at du ikke er dækket i mere end 9 mdr)
Samt du “TROR” det er forsikringsselskabet der betaler skaden og også forsikringsselskabet der vil kræve regres ?
jun 2012
Følger: 6 Følgere: 8 MC-er: 3 Emner: 89 Svar: 1.113
Før Codan hadet jeg en forhandler forsikring på fra enghave, fra den gang de boet på enghavevej, der var ikke helårskørsel på, så da jeg ringet til dem tidligt i februar, tro der var ca 3 uger til 1 marts og ville ud og køre, så skulle jeg af med 1500 kr. Det var for dec, jan og feb der var sku ikke noget der hed at man lige tog betaling for 3 uger eller en måned. Så tænkte jeg ok, det er sku dyrt for at køre skide 3 uger før tid. Så det gad jeg sku ikke betale for.
aug 2016
Følger: 1 Svar: 3
maj 2007
Følger: 3 Følgere: 2 MC-er: 1 Svar: 56
Svaret er JA..og det er ikke noget jeg tror det er noget jeg ved..I følge dansk lov kan man ikke fraskrive sig ansvaret som forsikringsselskab ligegyldigt hvilke aftaler man laver...lige som uvidenhed ikke fritager fra straf...forsikringsselskabet eneste mulighed er at lave regres igennem et civilt søgsmål
jul 2012
Følger: 10 Følgere: 21 MC-er: 1 Emner: 5 Svar: 76
dec 2003
Følger: 2 Følgere: 82 MC-er: 9 Emner: 240 Svar: 20.527
jan 2012
Følger: 14 Følgere: 39 MC-er: 8 Emner: 55 Svar: 10.028
Er det noget du har tjekket op på for nyligt. Eller er det samme plade der har lagt på afspilleren i +10 år ??
Iflg moderne lov SKAL selskabet dække i første omgang... men KUN I de perioder der er tegnet dækning, og IKKE bare fordi der er nrplade på.
I de perioder hvor der ikke er tegnet dækning. Og alle andre situationer hvor der ikke er gyldig ansvarsdækning er det DFIM der lægger ud. Og dem der kræver regres...
Du har i mange år haft ret i din antagelse (de gode gamle dage hvor nrplade kunne indleveres til forsikringen) med anno 2021 tager du fejl
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.186
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.186
Det er IKKE altid tilfældet.
Pladen er ikke en garanti for at der er ansvarsforsikring.
Hvis man ikke har vinterforsikring på sin MC, dækker forsikringen typisk ikke kørselsskader af nogen art, heller ikke ansvarsskader.
Det kan variere lidt fra selskab til selskab, men det kan man se i sin egen police.
Bekendtgørelse om ansvarsforsikring for motorkøretøjer mv. § 3,3:
" Det kan mellem forsikringsselskabet og forsikringstageren med den begrænsning, der følger af færdselslovens § 108, stk. 2, aftales, at forsikringstageren helt eller delvist skal bære risikoen for de under forsikringen hørende skader. Det kan ikke mellem disse parter aftales, at skadelidte helt eller delvist skal bære risikoen. "
Det er den § der åbner muligheden for at vi kan beholde pladen hjemme, i stedet for - som i gamle dage - at skulle aflevere den hos forsikringsselskabet om vinteren.
Selskaber hæfter over for skadelidte jvf. færdselsloven § 108,1, men kræver sit udlæg tilbage fra skadevolder, og det indebærer en risiko for at man kan stå med en gæld der vil tage et helt liv at betale tilbage.
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.186
FL 108,2 bruges kun til at fastslå om der er regres, hvis skaden er forvoldt ved grov hensynsløshed.
Hvis det er aftalt i policen, at forsikringstageren selv bærer risikoen for skader i et bestemt tidsrum, så er det ikke regres i færdselslovens forstand.
jun 2004
Følger: 4 Følgere: 208 Emner: 102 Svar: 3.795
Men nej, - det blev jo afvist som rigtig af de "kloge" hoveder.
jun 2004
Følger: 4 Følgere: 208 Emner: 102 Svar: 3.795
Nej, det får man ikke.
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.186
Hvis selskabet skal gøre regres med henvisning til skadeårsagen, skal det holde sig til FL § 108,2
Men selskabet kan gøre regres med henvisning til, at det er aftalt at der ikke er dækning i en bestemt periode. Jvf. bekendtgørelsen § 3,3
maj 2016
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 137
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.186
Hvis du nærlæser 108,2 så står der: " er ansvarlig for skaden, når forsikringsbegivenheden er fremkaldt..."
"Når forsikringbegivenheden er fremkaldt" - det er ikke det vi taler om her.
108,2 handler om regres, hvis skaden er fremkaldt ved grov hensynsløshed.
Det er slet ikke emnet.
Emnet er om der er aftalt dækning eller ej, inden for en bestemt periode.
Det er to forskellige ting.
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.186
Du er da velkommen til at springe over.
Men man kunne jo forstå trådstarter sådan, at han spøger efter de økonomiske konsekvenser ved at køre uden for dækningsperioden.
Om det er bøde eller erstatning, kan hans bankkonto nok ikke mærke forskel på, bortset fra at det ene potentielt er meget større end det andet.
Straf for kørsel uden for sæson