Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Ryd min altan 1.000 kr.
  • Græsslåning 1.060 kr.
  • brusearmatur 970 kr.
  • Repareret en sendebud 700 kr.
  • udskift vindue på 2.sal 5.000 kr.
  • Dimmer not working and check power trip 1.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Trådløst netværk - kode
  • #1   8. okt 2009 brug den mest sikre, som alle de enheder du skal have forbindelse til kan håndtere

  • #2   8. okt 2009 Er helt lost på dette område. Hvilken ville du vælge?

  • #3   8. okt 2009 WPA2 AES er mest sikkerhed men har kendte problemer med diverse applikationer som spil mm. WPA er ganske fint hvis du oplever problemer med WPA2. Ikke en verden til forskel.

    Så længe du ikke bruger WEP. Det kan hackes på ganske få minutter


  • #4   8. okt 2009 WPA2-PSK
    Hvis du kører XP, skal du op på SP3, før det bliver understøttet.

    Som MKB skriver, så glem WEP smiley Det er næsten lige så slemt som MAC-adresse filtrering...


  • #5   8. okt 2009 Jeg slår kode til på den der hjemmeside, men når jeg indtaster den på min bærbare, skriver den : Adgangskoden til netværket skal være 40 bit eller 104 bit, afhængigt af netværkskonfigurationen. Adgangskoden skal angives som 5 eller 13 ASCII-tegn eller 10 eller 26 hexidecimale tegn.

  • #6   8. okt 2009 du laver bare trådløst usynligt .. og så bruger du fast ip adrasser

  • #7   8. okt 2009 Lyder ikke som om du har valgt WPA2-PSK. Det kører nemlig 256-bit og kræver bl.a. min. 8 ascii tegn.

  • #8   8. okt 2009 eller lav MAC regler

  • #9   8. okt 2009 Begge computere kører med XP. Og når jeg vælger WPA2-PSK, kan jeg intet gøre.?

  • #10   8. okt 2009 Som tester af router og andet netværks udstyr ville jeg selv helt sætte krypteringen til wpa/wpa2 . Tkip og ikke AES "da det kræves at dit udstyr er up2date" Det der gøre forskellen er hvilken modstand " forhindringer til signalet " er der i huset / lejligheden som vægge og lign
    faktisk ville jeg sige at alt laver end wpa skal du holde dig fra...
    men ellers er der lidt læse stof på (link fjernet)

    En anden vigtig ting er dit udstyr og Router.. mange billige router og trådløse netkort kan og vil give problemer med at holde forbindelsen kontinuerlig ved en for høj krybtering...


  • #11   8. okt 2009 Boss ( Fjelstervang ) A

    Dårlig idé... Enhvert med google, lille program og 5 minutters vilje har hermed adgang til hans net.

    -K1-

    Også dårlig idé da det er det nemmeste at bryde


  • #12   8. okt 2009 Boss ( Fjelstervang ) A


    Dit forslag svare lidt til det som strudsen gør når den bliver skræmt..
    selv om du skjuler SSID navnet " navn på trådløse netværk (broadcast) " tager det ikke lang tid at så hul igemmen... men igen er det hvor bor man.. uden på landet eller i et lejlighed kompleks


  • #13   8. okt 2009 Bor i en by med 2000 indbyggere, folk kan vel ikke hacke sig ind på 300 kms afstand? smiley

  • #14   8. okt 2009 Ronni bare brug wpa-psk (pre-shared key = man angive selv den kode man vil bruge) det går det nået nemmere at smide nye maskiner på nettet

  • #15   8. okt 2009 >>thumps up icon<< til Steen J's anvisninger.....

    WPA2-PSK, spiller maks og er relativt sikkert..... Intet er helt sikkert, men den protocol er sikker nok til hjemmebrugere.....

    Og som du selv skriver så er det altså kun indenfor ganske få meter fra huset at folk har et tilstrækkeligt godt signal.... Og hvad er det liiiiiige man har liggende som absolut ikke tåler dagens lys ????

    Jeg tror squ at det er de færeste der gider at lægge energi i at hacke et eller andet tilfældigt hus netværk for at finde billeder af børnene og farmor's 70 års føs'da.......


  • #16   8. okt 2009 Jeg bruger. QAZwsx123 som adgangskode. Det virker for mig:)

    Rene V: Det er ikke så meget hvad du har liggende, men mere hvad man kan bruge din internetadgang til...
    Din IP adresse kan f.eks. komme frem hvis en "pædo" har brugt dit trådløse netværk til at fornøje sig.

    Det synes jeg lige man skal tænke på


  • #17   8. okt 2009 eller hvis du har shared drev på din pc og evt kører netbank så kan der smides en keylogger på.. det er nok mere aktuelt end en pædo der vil hive sig i elastikken

  • #18   8. okt 2009 Sebastian,
    Du kender ikke mit neighbourhood;)


  • #19   8. okt 2009 Jeg har åbent netværk...
    http://www.comon.dk/nyheder/Endnu-en-dansker-frifundet-for-tradloes-piratkopiering-1.140930.html

    :o)


  • #20   12. okt 2009 Det der med at signalet alligevel ikke kan nå over til naboen, skal man nok lige tage med et gram salt. I vores hus har jeg adgang til omkring 5 trådløse netværk, hvoraf de 4 er piv-åbne. Og jeg bor i et parcelhuskvarter med omkring 30 meter mellem husene. Flere af dem er endda G'ere, som ellers ikke burde kunne række så langt.

    Men af en eller anden grund bliver de også forstærket meget, når jeg tænder for min egen router. Så jeg tror at der er en eller anden indstilling som ikke står rigtigt - men jeg kan bare ikke finde den.

    Jeg kører iøvrigt også mac-filtrering, da jeg har flere bærbare som kobler til og fra i løbet af dagen. Og jeg ville få tæv af hustanden, hvis jeg begyndte at sætte kodeord på (jeg er den eneste af hankøn i huset)... kvinder og teknik... tsk-tsk... smiley


  • #21   12. okt 2009 Du har ret Eddie,
    Selvfølgelig kan signalet nå over til naboen.
    At folk ikke vil kryptere deres trådløse netværk er i bund og grund deres egen sag. Men at bruge argumentet om at signalet bliver stoppet af væggene er det rene skære nonsens.


  • #22   12. okt 2009 Eddie: Nu er et kodeord jo ikke noget man tramper ind, HVER GANG, man går på nettet, så det er et dårligt argument for at bruge mac-adresse filtrering.

Kommentér på:
Trådløst netværk - kode

Annonce