3.086 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 28 Svar

Bremseeffekt, MC / Bil ? Bremseeffekt, MC / Bil ?

Hej alle,

Jeg sad lige og diskuterede med den gamle ved aftenbordet, om at han mente en MC bremser bedre end en bil, hvis man kan udnytte MCens bremser optimalt. Dette mener jeg ikke kan lade sig gøre, og at en bil altid vil bremse bedre.

Hvem af os har ret?


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Køkkenamatur er løst 800 kr.
  • Vandhane skiftes 750 kr.
  • vinduespusning 800 kr.
  • Samle gyngestativ 630 kr.
  • Hænge badeværelsesspejl og soveværelsesspejl op og ophængning af loftslampe ikøkken 850 kr.
  • Græsslåning naturgrund 750 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Bremseeffekt, MC / Bil ?
  • #1   11. jul 2006 ifølge min kørelære har en bil bedere bremse længde end en mc men nu kan man jo også få abs til mc

  • #2   11. jul 2006 ved optimale forhold vil MC være bedre end bil
    dæk/skiver/kører


  • #3   11. jul 2006 wolle> hvad bygger du lige det på?

    det kommer helt an på bilen, føren og hvilken MC,

    tager man den bedste il mod den bedste MC vil bilen vinde til enhver tid..

    tror det var en test af en bugatti jeg engang læste som havde en sindsygt kort bremselængde, men havde også læst en om en porsche som også bremsede alt for hurtigt ned..

    skal man endelig nævne det vildeste er det Formel 1, som de selv siger det føles som at ramme en mur når man træder på bremsen.. smiley

    det handler om vejgreb, og downforce samt store bremser, en 4 hjulet med bredde dæk og downforce vil altid have en fordel fremfor en 2 hjulet hvor dækkende af gode grunde ikke kan være så bredde og uden nogen særlig downforce..


  • #6   11. jul 2006 Det der skulle tale for at mc'en bremser bedre end en bil, skulle være vægten !!!

    en "super"mc har kun 1/10 af den vægt en "super" bil har !!!


  • #7   11. jul 2006 En bil bremser på hele dækket dvs. en bredde på måske 20-25 cm på 4 dæk, en mc bremser på ca 4-6 cm på 2 dæk, så selvom vægten er lav på en mc, bremser en bil bedre, pga vejgreb.

  • #8   11. jul 2006 vægten på en MC er meget lavere end en bil, men 1/10 er nok at overdrive lidt..

    en Zx10R vejer 167 kg og du kan finde mange super gade biler som ligger omkring 1000 kg. ( porsche. ferrari osv.)

    167 kg op i 1000 er lige under 6. dvs det er 1/6 lavere vægt.

    Hvis vi nu tager bagdækkende fra, (ved en maksimal opbremsning ligger 80-90% af bremsekraften vel på forhjulene)

    så har en ferrari vel nogen fine 295 dæk foran dvs 29.5CM i bredden x2 en MC har et 120 dvs 12 cm x 1, men MC dækket er rundt og derfor kan vi ikke regne med hele fladen, dækket presses lidt sammen når man trykker bremsen pga. vægten på forhjulet forøges, men nok ikke mere end ca 6-8 cm af dækbredden max.

    dvs 29.5 x 2 = 59 cm for bilen
    f,eks 8 x 1= 8 Cm for MC

    8 op i 59 er 7,37.. de 7,37 skulle være mindre end 6 før at MC'en har en bedre eller tilsvarende vejflade greb som bilen..

    allerede der vinder bilen, så kommer det med downforce, ved lav fart er det ikke stor betydning, men tager vi en bremsning med høj fart lad os sige 300 KM/t er downforce en kæmpe fordel for bilen..

    i formel 1 er downforce noget af det der forskes rigtig meget i netop fordi det er ikke nok bilen kører hurigt den skal også holde fast, og med en 400 KG let bil på 4 meget brede dæk vil den skøjte rundt uden downforce, en morris maskot kunne jo kører fra den på monaco banen hvis formel 1bilen ikke havde downforce (overdrivelse fremmer forståelsen.. )

    når en formel 1 kører bare slippet speederen med 300 km/t får en et tryk med op til 2G, det er downforce alene, og bilen bremses ned af downforcen..

    nu har en Ferrari ikke downforce som en formel 1, men den er bygget efter de samme principper, og ved 300 Km/t vil downforcen både gøre at bilen bremse i sig selv, samt trykke bilen i asfalten så førenen kan bremse hårdere uden at bilen blokere..

    Nå det blev alligevel en lang forklaring, men det korte og det lange erbilen bremser ikke bare hurtigere, men meget hurtigere..

    nu har jeg taget gademodeller, tager man racere mod hinanden er vægten anderledes, men formel 1 vinder altså alligevel.. smiley



  • #9   11. jul 2006 prøv at bremse med en bil først og så med en mc bagefter så finder du ud af det ;o)

  • #10   11. jul 2006 Bike UK eller Performance Bikes lavede den test. De brugte en R1 mod en Ret voldsom bil. Bilen bremsede hurtigere, men R1'eren gjorde det på en kortere afstand.

    /
    Jesper


  • #11   11. jul 2006 Pizza nævn mig lige EN "super" bil (altså noget med 400hk plus) som vejer 1000kg!! Porche gt2 til 4.1mill i DK vejer 1300kg, de andre mere .. Ferrari 430 ja 1400kg!!.. De 300-400kg mere end de 1000kg du snakker om er jo meget ikke:)
    Men alt det til side jaså i den daglige traffik så udbremser en mc sku alle gadebiler da folk i en bil ikke fatter at de med abs kan bremse og undvige samtidig.. Kører jeg 200 km/t ved siden af min brors nissan prim og han hakker bremserne og jeg nøjes med 2 fingere vil jeg vædde på at jeg stopper før han gør... En bil oppe i høj fart har så mange flere kg at bremse ned.


  • #12   11. jul 2006 Tak for lidt opbakning Nikolaj...

  • #13   11. jul 2006 Seriøst.. ser du highspeed klip af biler og mcs på nettet ja så er en racer mc ekstrem til at bremse ned fra 300 til 100.. Har ikke set mange biler gøre det og de fleste har moddet deres bremsere da originale stinker og alligevel er der en stor risiko i bil når man bare "blokker" eller prøver at undlade, at bilen spinner rundt og ja det ser man fanme mange klip på nettet som beviser det... Vi er jo ikke alle racerkører:)

  • #14   11. jul 2006 I hverdagskørsel, udbremser mc altid biler...
    Om bilisterne så sidder og sover, det ved jeg så ikke, men taler af erfaring.


  • #15   11. jul 2006 det er sgu ikke så svært altså..... teoretisk skal i stoppe en metal klods på X kg. end of story. så skal man bruge Y kvadrat cm. dæk flade til det, fysikken tillader os så at tage vind med i regnestykket (downforce) men humlen er ve,l at den den har mest dækflade pr. kg bremser bedst, hvis nu vi ser bort fra F1 og tyggegummi dæk ABS osv smiley

    jan's 50 cent's


  • #16   11. jul 2006 En mc har ikke brug for downforce.. man rejser sig bare op og virker som en faldskærm.. Kører jeg 250 og slipper gassen og rejser mig op.. 2 seks senere og en masse vind er den under 200 og ja 2 seks senere 160
    .. Det som er svært på bla. mc når man kører 250-280 er ikke at bremse ned til 140, men det fra 140 og ned når den ting man så langt ude viser sig at være en traktor som bare står stille med defekt blinker etc hehe... Så ja skal der undviges...


  • #17   11. jul 2006 Hehe ja den med traktor og defekt lys nik, hehe, tak der fik jeg næsten kappet hovedet.....
    Det sværeste er som nik siger, fra 100+- til lavere fart, ikke høj fart.


  • #18   12. jul 2006 Slå lige et søm i den der!!!

    I ideelle tilfælde, kan en genial MC kører sikkert bringe sin BIK til standsning hurtigere end en gennemsnitlig bil med en gennemsnitlig fører, men ellers:

    En bil med radialdæk har 10-20 gange større trædeflade end en MC, Hvor mange biler vejer 10 -20 gange mere end en MC med fører????

    Tag superlet MC på 150 kg driftsvægt, blacer en lille vims pige på 52 kg på den, så har I lige godt 200 kg.

    Så ganger vi lige med 10 og får 2 T - eller 20 og får 4 T.

    Hvor mange biler kører med den effeltive driftsvægt???

    Bilen bremser bedst, så holder man ikke som MC-ist afstand til en bil fremad, så er det fordi, man skal se at komme forbi smiley


  • #19   12. jul 2006 En anden måde at beskue det på:
    Sammenlign hård acceleration på mc og i bil. Hvor meget der skal til at lave hjulspind. Der laver mc stortset aldrig hjulspind, mens at baghjulstrukne biler ofte ender med at lave mere røg end fremdrift.
    Og så er der jo meget mindre at bremse ned!

    Jeg holder på at en mc er meget hurtigere nede i fart end biler, hvis man ser bort fra de førnævnte lette downforce gocart monstre.

    (spændende emne)


  • #20   12. jul 2006 En Mercedes SLR kan bremse fra 200 til 0 på 64 meter... hvis du kan gøre det samme på en mc, vil jeg sige du har verdens sygeste dæk smiley

    Men en bil med abs, og standard fælge lad os sige en golf V... vil jeg sige at den sgu nok bremser hurtigere ned til 0 hurtigere... det kommer selvfølgelig an på fører af begge, samt hvilken mc.. en 350 kg mc bremser ikke super hurtigt..


  • #21   12. jul 2006 Og lad os så snakke om våde veje smiley

  • #22   12. jul 2006 Selvfølgelig bremser en bil meget hurtigere og kortere ned. Tænk på alle de kilo der bliver skubbet frem på fordækkene, som desuden jo er meget større flade på. En mc bremser man hurtigt op på forhjulet når først vægten er skubbet frem på netop forhjulet. Vupti, op med baghjulet. . . .

  • #23   12. jul 2006 Til dem der tror MC'en bremser hurtigst..

    Bilen bremser hurtigst, i det regnestykke jeg har lavet oppe over..

    ingen tvivl om du kan finde en MC og en bil hvor bremser Mc'en bedst, men de skal vel sammelignes som super MC mod superbil?


    Nikolaj, har du set en maclaren F1 bremse fra 300 til 0 ?, eller er det f.eks en dodge Viper ??

    en maclaren F1, ferrari F40, Porsche GT1, osv er rigtige superbiler.. det er ikke bare et tungt stykke skrot de har kastet en kæmpemotor i for at den kan kører hurtigt ligeud..

    Okay flere af de biler vejer over 1000 KG, de ligger velomkring 1100 kg bortset fra maclaren som rammer de 1000 kg ligeud.. men men men, en ting jeg ikke tog med i beregningen er førens vægt..

    en Kawa Zx10R på 167 kg (findes der nogen gademaskine der kan kører 300 Km/t som er lettere end de 167 kg tager jeg gerne den istedet..)

    dvs 167 kg, + førens vægt, skal vi være flink og sætte den til en mini mand på 52 kg i både Bil og MC

    167+52= 219 kg for MC med føre (benzinen i tanken + tøjet føren har på vejer også, men lad os sige han kører på dråber og er nøgen i den her beregning smiley

    bilen 1000+ 52= 1052 kg

    219 op i 1052 = 4,80, nå så bliver det endnu værre, bilen er nu kun 5 gange så tung som MC'en og den har stadig den større trædeflade og downforce..

    At du rejser dig op på Mc'en bremser rigtig nok da du giver Mc'en større luftmodstand, men det giver ikke noget downforce, du vil højest flytte lidt af vægten fra forhjulet om på baghjulet. frontkåben på Mcen giver en smule downforce, men det er ikke ret meget i forhold til hvad frontspoiler, bilkroppens form og bagspoileren giver på en superbil.

    Nikolaj, hvis jeg ikke kan overbevise dig med fysikken, kan jeg ikke rigtig gøre noget.. desværre ser man aldrig videoer af superbiler mod MC'er som måler bremselængde og tid, det kunne ellers være sjovt at se, så ville min påstand jo blive bevist smiley

    med hensyn til din brors nissan.. hmmm skal vi også sammen ligne en velo solex og et løbehjul?

    vi ved alle At standard MC'er er standard biler overlegne til enhver tid, der behøves ingen sammenligning, standard bilers bremser er ikke lavet til at kører hurtigt.. det er standard Mc'er faktisk altid...

    men fra lav hastighed er jeg ikke så sikker på MC'en vinder.. mange folk er bare bange for at trykke hårdt på pedallen, en bil kan sku godt bremse hurtigt når bare man trykker svinet i bund og bilen har gode dæk på, og ikke sådan et standard helårsdæk, som ikke er særlig godt hverken sommer eller vinter smiley

    Kristoffer> tag og sammenlign en baghjulstrukket bil med centermotor.. de fleste baghjulstrukket biler herhjemme har jo frontmotor, der er ikke meget vægt bagi, der laver de brænder, på din Mc er vægten centreret så langt det meste af vægten ryger på baghjulet når du starter med at accelerere..

    har du prøvet en hiace uden nogen last i en god snevejrs dag??, så kan man tale om flyvende bagende smiley


  • #24   12. jul 2006 Du har ret i at superduper biler mod mc'er, at bilen vinder der

  • #25   12. jul 2006 Nu er jeg ikke manden der skal stille det endelige regnestykke op, men lad os lige blive enige om at stort set alle ovenstående regnestykker er delvist ubrugelige.

    Der er betydelige parametre som bliver set bort fra. For det første er friktionskoefficienten ikke en linær størrelse. Vægt distibutionen er ikke en konstant i et bremseforløb da vægtfordelingen hurtigt bliver lagt over på fronten. Gribefladen er hellerikke en konstant. Jeg kunne blive ved.

    Alle ovenstående og mange flere er så betydelige parametre der sagtens kan fordoble/halvere resultatet, at regnestykket er ubrugeligt.

    Det er ikke for sjov de sidder hos audi og nørder med matematiske modeller på 1000+ variabler når der regnes på bremselængde.

    Det bedste resultat for amatører som os, vil vi få ved at udføre forsøget empirisk. Ring til en kammerat med en halvfed bil og udforder ham til en bremsedyst.


  • #26   12. jul 2006 er friktionskoefficienten og Vægt distibutionen ikke det samme for både Bil og MC?

    Gribefladen er heller ikke konstant?, hvad mener du, vejbanen?

    så længe både Bil og MC kører under præcis samme forhold, må de da begge lide under vejforhold, samt vægt forskydning..

    forklar lige hvad du mener på dansk smiley


  • #27   12. jul 2006 jeg prøver jo ikke udregne en bremselængde, jeg prøver bare at sandsynliggøre at Super bilen har en kortere bremse længde end super MC'en..

  • #28   14. jul 2006 Ifølge Færdselstyrelsens specifikationer for køretøjer, så er det en KNALLERT der SKAL have de bedste bremser, udregnet fra det antal kg bremsekraft staten forlanger!!!

    Finder lige tallene til senere i dag.

    Det betyder dog ikke nødvendigvis at knallerten bremser bedre, kun at kravet er størst!!


  • #29   14. jul 2006 Torkild. Kan da huske fra min knallertundervisning, at vi fik oplyst max bremselængden ved 30 km/t... 3 meter

  • #30   14. jul 2006 jah, det er da muligt, kristoffer. Det kan jeg ikke huske. Jeg faldt over det i færdselsstyrelsens bekendtgørelse for motorkøretøjer. Der skriver de noget om bremsernes effekt opgivet pr kg. En knallert skal have ca 4 hvor en mc eller lastvogn skal have ca 3,5. Jeg kan ikke huske personvognens tal.

    Standselængde i meter er IKKE brugt!!


Kommentér på:
Bremseeffekt, MC / Bil ?

Annonce