744 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 23 Svar

3 Minister, fået Millionbeløb formeget udbetalt 3 Minister, fået Millionbeløb formeget udbetalt

Men nu er det blevet besluttet at de ikke skal betale det tilbage. det sgu flot....... de har jo heller ingen penge i forvejen,og de har da også fortjent lidt extra for det flotte arbejde de laver .. lol lol sikke noget pis.
hvis hr , Hansen får sat 250kr for meget på sin konto, så ryger de sgu retur før man kan sig sodavand..

http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/219734/vk-ministre_overbetalt_med_24_millioner.html



damm. damm .. damm..
læste samtidig , at en dame på kontanthjælp , som havde vundet for ca 140.000kr vare i bingo, bla 3 brødrister, 100 par sokker , et gavekort til en rejse på 30.000kr osv osv

hun bliver trukke det beløb fra sin kontant hjælp ..lol lol
den er sgu helt gal. skulle det ikke være muligt at hun kunne forkæle sig selv og sin fam lidt med den lille gave hun har været heldig at vinde , uden at blive trukket i hoved og røv..


http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-45579402:tvpr%C3%A6mie-g%C3%A6lds%C3%A6tter-arbejdsl%C3%B8s.html

mvh


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Kløvning af brænde 1.500 kr.
  • Hækkeklip 300 kr.
  • Ordnet have 1.500 kr.
  • Havemand til havearbejde 2.000 kr.
  • Fjerne ukrudt mellem fliser 1.250 kr.
  • Stikkontakt med løs forbindelse 638 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  3 Minister, fået Millionbeløb formeget udbetalt
  • #1   17. nov 2011 Danmarks befolkning bestemmer selv hvordan vores samfund skal være skruet sammen..... Så hvad er problemet lige?????

  • #2   17. nov 2011 Problemet er så åbenbart, at jeg ikke er enig med den del der bestemmer. Kan du få øje på det ?????????


  • #3   17. nov 2011 Grotesk

  • #4   17. nov 2011 "læste samtidig , at en dame på kontanthjælp , som havde vundet for ca 140.000kr vare i bingo, bla 3 brødrister, 100 par sokker , et gavekort til en rejse på 30.000kr osv osv"

    hvad er der egentlig galt i det ?? Hvis en bistandsklient vinder 90 mio i lotte, skal han/hun så fortsætte med at modtage støtte ?


  • #5   17. nov 2011 ja det er satme utroligt, hvad man som dansker bare skal finde sig i de folkevalgte politikere belønner sig selv med....

  • #6   17. nov 2011 Jeg er så træt af al den jantelov-propaganda. Og lige så træt af dem, der tager deres ord for lov..
    Det rager mig en skid, hvem der får hvad..
    Samfundet er ikke et sted hvor alle er lige og skal heller ikke være det!
    De folk, der har haft nosser og stræben og intelligens til at tage lange uddannelser og besidder stillinger med højt ansvar, får mere end os andre..
    I øvrigt er de bl.a de samme folk, der betaler kontanthjælpen..
    Og hvorfor er hun ikke i A-kasse osv osv..
    Jeg er helt enig i, at man ikke bør trækkes for materielle gevinster og ydermere får folk på revalidering alt for meget hjælp, men jeg har det ligesom Keyser. Folket har selv valgt.


  • #7   17. nov 2011 Nu er spørgsmålet jo ikke hvorvidt det er fair at en minister får den løn som en minister nu engang får, men derimod om det er fair at de kan fejlbedømme flere millioner og så skal have lov at beholde dem..

    Det er der da for helvede ikke nogen af os der har stemt på..


  • #9   17. nov 2011 Thomas M
    netop... det er ikke ministrene jeg peger finger af, men systemet, ifølge loven skal de ikke betale tilbage, det kan godt være de selv vil, men systemet siger de ikke behøver, og ja det er sgu mærkeligt


    mvh


  • #10   17. nov 2011 karen jespersen vil godt betale tilbage men først når der er lavet en undersøgelse om hun skal. den undersøgelse koster også penge men så har vi nok glemt alt om de millioner smiley

  • #11   17. nov 2011 Vi finder os i formeget, og burde gå lidt mere op i hvordan en flok ufaglærte styre vores land.(det er ikke ment i en ond mening) Mener bare at vi har en flok inde på borgen, der aldrig har prøvet at være ude i det private og arbejde.

    Jeg ved godt at mange tænker...jaja den klaphat kan jo bare stemme på de rigtige...Hvem er de rigtige spørg jeg så????? Jeg kan slf godt selv stå ude foran borgen og sige min mening, hvor er det en flok pader der sidder derinde,men jeg får nok ikke meget ud af det,men hvis der nu står 10000 eller flere kunne det hjælper på det.

    Hvis de siger til den danske befolkning skal hoppe siger vi alle i kor (Hvor højt skal vi hoppe) smiley vi er squ for naive....


  • #12   17. nov 2011 Kan man snakke og formulere sig godt, har du en chance for at komme derind og sidde.Så min chance er squ nok forspildt... smiley

  • #14   17. nov 2011 Jeg morer mig faktisk lidt over det her. Havde de her mennesker tilhørt den røde fløj, så var der dæleme blevet skreget MISBRUG-MISTILLID OSV fra hele højrefløjen.

    Tænk på Helle Thorning og hendes frifundne skattesag:-)


  • #15   17. nov 2011 det gælder vist begge fløje...


    (link fjernet)


  • HM
    HM Tilmeldt:
    apr 2006

    Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.542
    #16   17. nov 2011 Prøv nu lige at holde skruen i vandet! De to sager har jo INTET med hinanden at gøre! Som nuværende direktiv siger, så kan de omtalte beløb ikke kræves tilbagebetalt. Og så er den ikke længere. Det handler ikke om rød eller blå... det handler om gældende regler for den pågældende jobfunktion og honorar.

    Gosh.....


  • #17   17. nov 2011 tror det er rigtigt....levebrøds-politikere...
    får de ikke deres vilje eller magt i et parti, er de ikke blege for at hoppe over til et andet.
    det gælder selvf. ikke alle, men de sørger sku for dem selv...
    "vi arb. hårdt...må pensioneres som 60 årig"
    "alle skal ha lønstop...bare ikke os"
    osv....


  • #18   18. nov 2011 Ja der er det jo lige med moral og etik. Ville du hvis du fik udbetalt for meget i løn, - gå ned og sige at det her er sgu helt galt? - jeg skal ikke kloge mere i det. Men hvis der er noget der ikke passer, stort eller småt, - så bør man da se på det. Jeg mener i virkeligheden ikke det kan være så svært.

  • HM
    HM Tilmeldt:
    apr 2006

    Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.542
    #19   18. nov 2011 Netop! Det handler mere om Moral og Etik - og specielt når vi taler som offentlige personer - tidl. Ministre - og at der som tillæg er tale om offentlige midler, altså noget du, jeg og andre betaler via skatten. Om de har været i "ond tro" udgør ligeledes en parameter. Uagtet om det måtte være en rød, blå eller gul politiker, så nægter jeg at tro på, at nogen bevidst forsøger at snyde. Alle politikere er efterhånden "så kloge" - oplært fra bitter skade hos andre, at man *ikke* vil være grundlag for at pressen trækker en rundt i møllen.

    Når dette er sagt, og hvis vi overfører forholdet til privat-regi, så vil det jo være således, at løn og/eller eftervederlagt for ens ansættelsesperiode ikke kan kræves retur, såfremt modtageren i god tro har modtaget disse penge, og betaleren (arbejdsgiver) forøvrigt har administreret efter regler- og tolket proceduren på denne måde.

    Der er jo ikke tale om én fejl. Der er tale om en fejlfortolkning over en lang periode, hvor både arbejdsgiver/tager har fulgt nogle retningslinier der på bagkant viser sig er forkerte. Enhver som er ansat i privat-regi ville jo reagerer voldsomt hvis én lønudbetaling var 500% højere (eller mere) end den normale løn. Vi så tilfældet for kort tid siden - vist nok en Føtex medarbejder. Det siger sig selv - de penge kan han jo ikke beholde - det ville være i ond tro.

    Sagen er som at koge suppe på en sten... og hvordan fanden skulle en politiker kunne styre rundt på sine rettigheder og have 100% kontrol over sine vederlag, løn og pensioner... når end ikke de folk som er ansat i Folketinget til at styre sagerne kan?

    Ville du ikke stole (næsten) blindt på dit lønkontor?



  • #20   18. nov 2011 nej jeg stoler ikke på mit lønkontor, af bitter erfaring skal man selv kontrollere det HVER GANG. Fejl forekommer hvor mennesker er indblandet, - og endnu værre hvor nye systemer skal implementeres. Det er arbejdsgiverens pligt at tingene stemmer, men lige så vel arbejdstagers. Som jeg ser det. Iøvrigt må jeg konstatere at det som Hans GTR1400 beskriver at jeg, man bør kunne stole på sit lønkontor. - Jeg er blot klog af skade. (selvom jeg tidligere har været ansat steder hvor tingene altid passede;-)

  • HM
    HM Tilmeldt:
    apr 2006

    Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.542
    #21   18. nov 2011 @Offslow: Sagen er jo den, at de omtalte og berørte ministre jo netop har fulgt retningslinier ift. "for meget" udbetalt eftervederlag. I dette tilfælde har arbejdsgiver oplyst retningslinier, hvorefter vederlag er blevet udbetalt i en lang periode (vi taler om år). Efterfølgende finder Rigsrevisionen det tvivlsomt om disse vederlag er korrekte, men samtidig oplyser man, at de ikke kan kræve disse vederlag tilbage.

    Under normale omstændigheder kaster alle vel et øje på deres lønseddel og mere eller mindre er enige. Hvis du f.eks. har fået udbetalt "udetillæg" over flere år, og det viser sig sidenhen, at disse udetillæg ikke var begrundet, så ville du nok ikke være villig til at sende dem retur, vel? Det problem var/er og bliver arbejdsgiverens, dens lønkontor - som forøvrigt har administreret efter forkerte (set på bagkant) regler.


  • #22   18. nov 2011 Jabbekot.....

    Jeg er ikke helt enig med dig.... Folk med de lange uddannelser og de "store" jobs, er jo bare dem der var bedst egnede til det.....Det berettiger nødvendigvis ikke til højere indtægt og status....Men det er den samfundsmodel vi har valgt....

    De velbeslåede har jo kun råd til at betale for kontanthjælpen pga kontanthjælpsmodtagerens behov for penge....Det er en symbiose mellem rig og fattig, hvor fordelene sagtens kunne fordeles mere lige, hvis ellers folket var indstillet på det........ Men det er svært at kæmpe imod "dyret" i os selv....


  • HM
    HM Tilmeldt:
    apr 2006

    Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.542
    #23   18. nov 2011 @Keyser: Er det "dyret" nedarvet i tusindevis af år du hentyder til? Vil det sige, at hvis jægeren som var skide dygtig til at jage og dermed dannede grundlag for at han, familien og slægtninge kunne overleve - og måske levede bedre end andre - allerede dengang skulle besøge nabo-klanen for at afleverer en del af byttet? Fornemmer jeg en pæn størrelse "rød tankegang" i din kommentar?

    Eksempel: To asfaltarbejdere opholder sig på vejstrækningen, den ene arbejder solidt den anden driver tiden af og yder mindre. Hvem bør tjene mest? Eller noget andet: Du har som ung et ønske om at tjene en god løn, så derfor vælger du en erhvervsretning - og når dit mål - og får reelt den gode løn. En anden har ikke den ambition, vil bare have "en normal løn", men begge er glade og kan klare sig. Er der noget galt i det billede?

    Jeg kan godt følge din noble tankegang, men jeg får myrepatter når man gentagne gange vil påpege, at det ikke er legalt at tjene penge, at have ambitioner, at kunne opnå goder - og hvis man opnår disse fordele ved hjælp af hård og målrettet indsats, så skal man bare slippe slanterne til den/dem der ikke vil yde en indsats. Det er i min optik IKKE legalt!


  • #24   18. nov 2011 Hans..

    Vi gør alle det vi er bedst egnede til, og bidrager derved til det samlede billede.... Hvordan vi så afregner, er jo så noget vi i fællesskab beslutter...... Det er sådan set bare det jeg mener...

    Verden ville jo sagtens kunne bestå uden et økonomisk system. Det ville bare være en anderledes verden.



  • #25   18. nov 2011 Jeg gør sgu ikke det jeg er bedst til, men det jeg er uddannet som..

Kommentér på:
3 Minister, fået Millionbeløb formeget udbetalt

Annonce